Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Palme var djupt involverad i underrättelseverksamhet. Han ansvarade också för den svenska atombomben som dock aldrig kom till skott. Den svenska (Erlanderska) blandekonomin var nog mycket bra för storföretagen, t.ex. Volvo betalade ju ofta 0 kr i skatt. Palmes progressiva beskattning av medelklassen var kanske mindre lyckad, förmodligen därför som folk började gny. De nya förorterna och miljonprogrammets bostäder gjorde väl heller ingen direkt glad.

Att (S) satt vid makten decennium efter decennium retade kanske de politiska opponenterna mer än företagen. Dåvarande moderaternas förakt och hat mot Palme från 70-talet och framåt var utbrett. Man inte bara agiterade och misshandlade dockor på scen, utan hade även Palme-karikatyrer som piltavla på (M):s ungdomslokaler.

Hatet förändrades och förstärktes dock efter 1984, med tillkomsten av utländska inslag, organiserade hatkampanjer från egendomliga organisationer som EAP osv, möjligen i samband efter tillträdet av den betydligt mer högerinriktade Reagan-administrationen, och en mindre tolerans mot allt vad socialism hette.

Vad gäller staybehind, så etablerades det två sådana nätverk i efterkrigstidens Sverige, ett av senare cia-chefen Colby i samarbete med t.ex. Aspling och utvalda företagsledare i samförstånd, samt även ett annat på amerikanska UD:s initativ, om vilket mindre är känt. Dessutom fanns inhemska krigs-IB eller vad det nu hette. Vad en myndighet som säpo egentligen ansåg om allt detta är tämligen obekant. En intressant fråga i sammanhanget är vilka Ebbe och Holmér efter MOP egentligen tänkte bugga med sin illegalt införda avlyssningsutrustning; PKK, Skandia, SÄPO, Elmér eller vad?

Du kan kolla på Veckans brotts video där de provgår sträckan, för att bilda en egen uppfattning:
https://www.svtplay.se/video/2567588...n-avsnitt-10-1

23:15 börjar de gå från Grand
23:17 passerar de garagedörren som kallades ”cykelvägen”, där man 1986 kunde smita in utan att utlösa larmet. De kan inte testa den vägen nu. SE kan alltså gått ännu snabbare väg än vad som görs här.
23:18+ tar de en annan bakväg in, som han också kan ha använt.
23:19+ går de förbi receptionen (de antar att den var där även 1986 men är inte 100 på det)

Där kan du se avståndet från den till dörren.

Vet ej, men i förhörsprotokoll framgår det att Sigge Cedergren blivit av med en .357 som han beskrev som att den hade elfenbenssidor på kolven och förvarades i en grön konformad väska med dragkedja.

Ett av märkena som nämndes som alternativ till Smith & Wesson var Ruger. Och se, det finns en populär modell som heter Ruger Blackhawk .357 (w/ ivory grips) med flera olika piplängder från snubnose till fullängds hästballe-Magnum. Vad var det polisen sa, minst 10 cm pipa för att ’svampningen’ på kulorna skulle stämma med mordkulorna? I så fall funkar denna ivory-Ruger, avbildad med grönt fodral och allt: https://images.app.goo.gl/TSUwYb5LUrZMUX7t8

Den skulle f ö rymmas finfint i SEs handledsväska. F.ö. finns det gamla versioner med äkta elfenbenskolv från före det blev förbjudet, och en sån måste ju definitivt vara mer dyrbar (apropå att SE sa ”möjligen dyrbart”).

Cedergren visste bara att den försvunnit, inte tidpunkten. Engström angav dock tidpunkten till ”samma kväll”. Igen: ”Jag skulle personligen ha använt ett smidigare, ett mindre vapen – om jag varit mördaren. Inte ett så kraftigt vapen, möjligen också dyrbart, kanske utfört med elfenbenskolv i utsirat mönster som försvann från restaurang Oxen samma kväll”. Såvida inte förekomsten av en 357 med kolv av elfenbensimitation på Oxen var nåt som togs upp i nån TV-dokumentär som Engström kunde ha sett före intervjun 1992, är det ju synnerligen märkligt att han kände till vapnet ifråga.

Om ett parti i en demokrati kan så abonnera på regeringsinnehavet är troligen den största orsaken till detta oppositionens oduglighet, att de är helt renons på att appellera till vad folk vill ha. Kan dessa ungmoderater etc haft ett så stort förakt för folkflertalet att det omöjligt kunde få sig till att appellera till dem så de fick borgerlig majoritet? Det krävdes Centerns åsanissemarxister för det.

Sossarnas ekonomiska styrning blev allt mer kameral och de verkade inte förstå att när progressiva skatter slår hårt mot helt ordinära löntagare så har det gått för långt. Företagseliten hade ju generösa möjligheter att göra bypass på detta med olika konstruktioner. Har för mig att en sådan Nicolin brukade betala typ som mest 30% skatt. Det var tjänstemän, akademiker i det övre skiktet som drabbades mest. Iofs inget unikt svenskt i efterkrigstiden, höga marginalskatter hade även USA m.fl.

EAP var/är en stolleorganisation men man kan trots allt notera hur S och Sverige förändrades under de 16 år som Palme var S-ledare, den lågadlige reservofficeren som gått på tolkskolan.
1969 var S ett 50% parti, monarkin var i absolut bottenposition. När Palme togs av daga hade monarkin återhämtat sig markant, börsen gick bäst i världen år efter år, skördetid för de rika, på konst och antikvitetsauktioner slog rekord på rekord. Var EAP helt fel ute eller fanns där några korn av sanning?
En sak är vad som sägs i brandtalen, en annan vilka besluts faktiskt tas och som förändrar de ekonomiska förhållandena i grunden. Som jag förstått det var trots allt Palme en hyggligt stark ledare, inte ett mähä som Löfven, jag har aldrig hört att Feldt, Eklund, Åsbrink etc, den sk kanslihushögern som skötte S ekonomiska politik var där de var i strid med Palmes vilja. De var i grunden nyliberala i sin ekonomiska ideologi.

Jo... det som inte stämmer är att mördaren stod och väntade i hörnet, enligt vittne, han följde inte efter paret. Om det nu var Engström, så hade han hjälp såklart, hur skulle han kunna veta att dom skulle korsa sveavägen. Alla dessa walkie talkie män som fanns överallt, varför tas aldrig dessa vittnesuppgifter på allvar? Och Hans Holmer, tidigare säpo chef, och skapare av baseballigan. Han var inte i Borlänge den kvällen. Det kan vara så att Engström förväxlades med mördaren, enligt många vittnen, när han precis som han säger sprang efter poliserna.

Du vet, sanningen om Palmemordet får aldrig komma fram, det skulle skaka Sverige i dess grundvalar!
https://www.youtube.com/watch?v=87LEs7LbhOQ

Detta var ett mord som var sanktionerat i högre kretsar, inom landet, personligen tror jag att mördaren hoppade in i en polisbil efter att han sprungit uppför trapporna.

När detta begav sig, och jag fick uppgifter om polisbilen som drog åt fel håll när larmet kom, enligt ett vittne, så har polisspåret varit självklart.

Ska man tro de två vänninorna, så är detta mördaren!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Anti_Avsan

Språngmarchen stämmer inte heller, han "älgade iväg", Engström springer medelst trumpinnar! Detta stämmer troligen in på Avsan.

När SE återvänder till Skandia c:a 23:40 kan han berätta för Anna-Lisa Gahn och Henry Olofsson att Palme är skjuten runt hörnet, att Lisbeth fanns på plats och uppträdde hysteriskt, att Olof låg på marken på rygg, "såg liten ut" och blödde ymnigt ur näsa och mun etc. Inget av detta är allmän kännedom vid tidpunkten, det har gått 19 minuter. Det är 1986 och han har liksom inte fått en pushnotis från Expressen på sin iPhone 11 typ "JUST NU: Skottlossning på Sveavägen".

Jag ser tre möjligheter för honom att ha koll på dessa detaljer:

1) Han kom till mordplatsen vid den tidpunkt han uppgett i förhör, dvs runt 15-20 sekunder efter att skotten fallit.

2) Han var inte på mordplatsen vare sig när skotten föll eller under det inledande efterspelet, utan sprang åt andra hållet som en gallskrikande sjuåring och vågade sig tillbaka först vid sisådär 23:30 och gick runt och snokade fram vad som hänt och knåpade ihop en story utifrån det, som han sen drog för Securitasvakterna 23:40.

3) Han var mördaren och la benen på ryggen uppför Tunnelgatan så fort han verifierat att Palme segnat ihop och verkar träffad på ett sätt som borde leda till döden om inget mirakel sker.


Problemet med 1) är att det går väldigt fort för hans version att splitta av betänkligt från övrigas. Skotten, fine. Palme ligger på marken med Lisbeth böjd över, fine. Men sen blir det konstigt. Det är inte bara hans påstådda hjälteinsats med vändning till framstupa sidoläge som är bullcrap. Han har även fel om vilka som fanns där utöver Lisbeth, vad de gjorde, vad Lisbeth sa, vad polisen gjorde och sa, var polisen fanns, att de var spårlöst försvunna när han sprang efter för att ge signalement... hela klabbet är nonsens utom att han korrekt kan placera Lars Jeppsson vid byggbarackerna, vilket bara den som sprang uppför Tunnelgatan direkt efter skotten kan göra eftersom de såg varandra. Övriga såg inte Jeppsson, och han i sin tur stod så undanskymt att han inte såg Palme stående, han poppade liksom in i synfältet först när han föll.

Problemet med 2) är att ingen har träffat eller observerat någon frågvis man i brillor och keps som gått omkring och förhört sig om vad som hänt. Det samlades ju snabbt en jäkla massa civila och poliser runt platsen, men ingen har sett eller pratat med SE.

Alternativ 3) är det som synkar bäst med graden av diskrepans mellan SEs och övrigas vittnesmål över tidslinjen. Att det är rätt i början och blir fablernas värld ungefär från samma tidpunkt då mördaren måste springa och därmed tappar kollen på hur saker utvecklas på platsen. Det finns inga stora showstoppers, bara smågnabb av typen huvudbonad eller inte huvudbonad, sprint eller jogg, lång rock eller lång täckjacka, handledsväska eller inte handledsväska, 23:19 eller 23:20, hur kunde han säkert veta att de skulle gå just där, etc etc.

Teorin om att Lisbeth anlitade Skandiamannen, vad tror vi om den?
Förklarar utpekandet av CP

Mycket snack för att medge att du inte har något vittne som sett SE vid tiden för mordet.