Konservatismen och det moderna konsumtionssamhället

Konservatism förknippas nästan alltid med sådant som abortmotstånd, HBTQ-fientlighet och religiös fundamentalism, även om en sådan specifik värdekonservatism bara är en liten del av vad konservatism kan vara. Ofta är det så att konservativa inte har något problem med konsumtionssamhället, som är en följd av kapitalismen och bankernas rätt att ständigt skapa nya krediter för att upprätthålla den eviga tillväxten. Folket blir då en grå massa full av materialistiska konsumenter och glömmer ideal som familj, gemenskap, traditioner, ansvar och bildning. Den moderna konservatismen borde fokusera på att föra fram sådana värderingar som strävar efter att förstärka gemenskapen och göra var och en till en ansvarsfull och disciplinerad människa.


Exempel på vad som hör till en konservativ livsstil:

- Att man fokuserar på utbildning och självstudier i sitt liv. Det skadar ju aldrig att känna till och repetera historiska, vetenskapliga, ekonomiska och politiska fenomen.
- Ingen extravagans. Köp endast det man själv och ens gemenskap har nytta av och tänk noggrant igenom dina köp. Inga lustiga solglasögon av billig plast tillverkad i Kina.
- Hälsa, sund kost och träning är givetvis extremt viktiga. Skräpmat, godis och läsk är en del av konsumtionssamhället som bryter ner folket och överbelastar sjukvården.
- Konst och underhållning borde vara sådant som man kan lära sig något av. Inget skräp som instagram influencers och Paradise Hotel.
- Att ha baskunskaper i hantverk och teknik. Med lite kunskaper kan man göra sånt som får apparater, möbler och klädesplagg att hålla betydligt längre. Naturen och plånboken tackar.
- Kräv att produkter är hållbara och av bra kvalite. Man ska inte om några år behöva köpa en ny apparat.
- Ett aktivt civilsamhälle. Fattighjälp, röda korset, frivillig brandkår, sjöräddningssällskapet, bygdegård, miljövårdsförening etc. Det är viktigt att lägga vikt på gemenskap och motverka egoistiska attityder.
- Familjen. Att fokusera på goda familjerelationer och gemenskap familjer emellan är ett effektivt sätt att förhindra marginalisering och ensamhet.


Om konservativa aktivt skulle föra fram ovannämnda saker, så tror jag att de skulle ha en lysande framtid. Svårt är det förstås när konservatismen nästan automatiskt förknippas med gamla giriga marknadsliberaler som viftar med bibeln, även om det inte alltid är så. I boken "En julsaga" av Charles Dickens är huvudkaraktären Ebeneezer Scrooge en asketisk kapitalist som avskyr konsumtionshetsen och slöseriet som tar fart runt juletid. I riktiga världen har vi affärsmannen Warren Buffet som lever ett rätt så sparsamt liv utan någon överdriven lyx.

Den moderna progressiva vänstern har dock visat sig vara mycket ointresserad av att kritisera konsumtionssamhället och bankernas rätt till ständig kreditexpansion. Vissa vänstertänkare har till och med konstaterat att konsumtionssamhället, fenomen som "Black Friday" och julhandeln är en bra sak, för det är ett tecken på att även arbetarklassen har nått ett visst välstånd och kan sätta spritt språng på sina pengar. Resultatet är oftast dock ett materialistisk och hedonistiskt folk.

Vad anser ni om det här?

Konservativa tror väl på en ansvarsfull konsumtion.

I motsats till vänstern, som anser att alla ska konsumera på samma nivå som rika. Det leder till fattigdom hos de korkade vänstermassorna, och miljökollaps.

Det låter som din egen definition av hur en konservativt sinnad person ska leva.
Jag tycker det låter alldeles utmärkt och jag tycker du ska fullfölja det. Detta sagt utan ironi.

Notera dock att en person inte diskvalificerar sig som konservativ om vederbörande inte gillar att pyssla med hantverk, köpa dyra solglasögon istället för billiga på macken eller bara konsumera finkultur.

Vad som däremot generellt kännetecknar en konservativ person är att denne inte dikterar vad andra ska tycka, tänka och konsumera. Hur miljövänlig någon ska vara eller hur mycket den ska träna. Sånt har vi vänstern till.

Det som är intressant där är ju det faktum att konservatismen inte har en materialistisk grund på samma sätt som liberalism och socialism.

Jag ser miljöhänsynets ursprung hos konservatismen. Och det är ju fantastiskt att vänstern kapat många konservativa värden. T ex brukar man ofta citera native americans där någon stam hade som regel att betänka sju generationer framåt innan de fattade avgörande beslut. Hur drabbar detta barnbarnbarnbarnbarnbarnsbarnen?

Nog får man väl säga att native americans var djupt konservativa?? Rimligen??

Nej, det är faktiskt liberalismen egentligen.

Konservatismen har väl alltid varit en moralens väktare i samhället?

Nej, det är att göra det enkelt för sig tycker jag.
De mest moraliserande partierna i Sverige och världen finner vi på vänsterkanten. De har synnerligen synpunkter på hur vi ska leva. Det är en skitmoral - riktigt dåliga värderingar - men nog är de moraliserande alltid.

En konservativ person har inte några revolutionära föreställningar om att människor ska kunna skapa evig fred i ett lyckorike.
En konservativ person förstår att vi som människor är ofullkomliga och att detta alltid kommer att prägla vår värld. Vi respekterar och förstår att människor är olika, och inte kan tvingas in i samma mall. Vi tycker det är naturligt att alla inte kan bli kirurger och accepterar att vissa passar bättre som städare, och att de har lön därefter. Vi tror att det finns en naturlig ordning här på jorden, att alla med sitt förnuft kan förstå detta, och att omkullkasta
”könsmaktsordningen” och lära män att amma är en dålig idé. Traditioner och sedvänjor finns där av en anledning. Till exempel. Moralistiskt? Jag skulle säga att en konservativ person är en avslappnad person med båda fötterna på jorden.

Nu talar vi om ideologier. Vänsterliberala idag var socialister så sent som igår.

Liberalismen ger individen mycket stor frihet i sina val. Om man inte ger individen dessa friheter då är man fan inte liberal. Basta.

Att sedan liberala partier delvis har ballat ut ändrar ju inte ideologin i grunden. Det finns många falska profeter bland liberaler idag.

Vi har fått hit amerikanska definitioner och ordval, men jag är svensk och över 50 år. Så även om jag bott en del av mitt liv i USA så är jag nog inte lika amerikaniserad som du?

Jag begrep inte allt, speciellt inte det om USA.
Nåväl. Konservatismen är en gammal ideologi med många förgreningar. Den är vad den är. Du kan läsa om vad den är i en bok, om du inte tycker om att höra det från mig. Om du har en personlig uppfattning om vad konservatism är, så är det fullt tillåtet! Och lite postmodernt (vilket definitivt inte är förenligt med konservatism).
Jag tror många som tycker det här med konservatism låter bra, borde studera ämnet litegrann. Det blir bättre kvalitet på diskussionen.

Jag har inte så mycket att tillägga, och det är en solig dag. Ha det bra och vi hörs 👍

Du kan läöa om liberalismen i en bok. Det är en bättre källa än Birgitta Olsson.

jag är liberal, haha

I amerikansk debatt betyder liberal i princip vänster. I Sverige är det den gamla högeroppositionen mot sossarna som i huvudsak var liberal.

Ha ha indeed. Kul att du är liberal, där ser man.

I alla fall. Det här tyckte jag var en bra sammanfattning för den som orkar läsa.

https://kirkcenter.org/conservatism/...ve-principles/

jag gissar att din källa är amerikansk...

I Sverige uppfattar jag konservatismen som Gud, Fosterland och Konung ungefär... sedan dog den ut, haha

En konservativ människa frågar en behövande medmänniska hur denne mår och om man kan hjälpa till med något. En socialist utgår från att medmänniskan får skattefinansierad hjälp av samhället medan en liberal utgår från att det finns en sådan tjänst på den fria marknaden.