Persson sågar slopade arbetsgivaravgifter

Moderaterna vill slopa arbetsgivaravgifterna för den privata tjänstesektorn för att på så vis skapa en hel del jobb, men Göran Persson sågar det förslaget, med motiveringen att det blir så kostsamt för att man tappar en massa skatteintäkter (så sa han åtminstone på nyheterna i kväll).

Man ser ju klart och tydligt i ett sådant uttalande vad sossarna prioriterar: det är viktigare att staten får in så mycket pengar som möjligt, än att folk sätts i arbete. Så vill de arbetslösa ha jobb ska de definitivt inte rösta på sossarna, det kanske mest arbetarfientliga partiet av dem alla, åtminstone för de som inte redan har jobb.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?...id=puff_578476

Tja... Det är väl det som är problemet med sossarna, att de inte fattar att en skattesänkning kan bli en vinst på annat håll.

Är inte direkt förvånande att detta inte faller doktorn i smaken...
Är väll just detta som är vårat dilemma med två sidor...

Kommer den ena sidan på nått bra så komemr den andra sidan att sätta sig på tvären bara för att förslaget inte kom från dem.

Moderaterna är ett lönesänkarparti, som vill skapa fler jobb genom att sänka lönerna. Ett av flera medel för målet är sänkta arbetsgivaravgifter. Arbetsgivaravgiften är en lönekostnad, där arbetstagaren avstår från ett löneutrymme för att finansiera en del av den gemensamma välfärden. Avgiften är en procentsats utav den utgående lönen.

Arbetsgivaren får i detta läge, på bekostnad av arbetstagaren, ett högre rörelsekapital. Skapas då fler jobb av denna ökade vinstandel? Nej, här utgår ingen automatik. Sedan början av 80-talet har företagens andel av det samlade produktionsvärdet stigit kraftigt. Men den ökande vinstandelen har inte gjort att företagarna investerat mer – tvärtom! Den ökande vinstandelen har mest gått till aktiesparande och spekulation.

Stimulera tillväxten gör vi lämpligast med ökad konsumtion. Då heter medicinen inte sänkta löner för låg- och mellaninkomstagare, utan ökad köpkraft för dessa grupper. Naturligtvis sågar GP ett förslag om sänkta arbetsgivaravgifter, eftersom det ensidigt gynnar höginkomsttagare.

så... inte fler jobb,,.. utan mer bidrag är de rödas svar?

Men detta surr om bidrag, om fler får mer pengar att röra sej med så kommer det att förhoppningsvis leda till att folk spenderar och efterfrågan ökar. Detta leder till fler jobb.

Ta bort arbetsg. avg och du kommer bara att spä på företagens rekordvinster utan att det leder till fler jobb.

Går inte vinsten/förlusten att konkretisera direkt så existerar den inte ...

Klart, statlig inblandning har gång på gång visat sig vara det bästa för marknaden.... eller hur vad det nu...

Inte så säker på det, blir det billigare att anställa folk så är risken stor att det anställs folk.

Hursomhelst, det är juh inte så farligt att prova.
Men.. nu kom förslaget från de blåa.. då måste de röda sätta sig emot.
Hade förslaget kommit från de röda.. ja då måste de blåa sätta sig på tvären

Som sagt, kolla runt på företagens årsrapporter. Rätt skapliga vinster, inga problem att anställa folk. Men saken är att folk har blivit för effektiva samt det är en för liten mängd människor som spenderar sina pengar som i sin tur leder till efterfrågan och därmed nya jobb.
Bara för arbetsg. avg försvann så skulle företag anställa, vilka? Enmans företag? Sänk den hellre men med en stegvis ökning anser jag.

Vi snackar småföretag. De skulle anställa fler folk om arbetsgivaravgiften sänktes/försvann. Ge dem en större möjlighet att expandera.

Det ska ju löna sig också, inte bara att man ska ha råd. Eller skulle du betala 500kr för en liter mjölk av den enkla anledningen att du har 500kr. Själv skulle jag hushålla med den mjölken jag redan har, även om det blir lite tight.