Amazon i Sverige - Amazon.se

Tyvärr så tänker du för smalt. Du verkar bara tänka i rena teknikjobb, och där håller jag med dig om att ungefär samma 30-40% kan jobba i den sektorn (i allt mer avancerade teknikjobb, som dock inte kräver mer av den enskilde i och med att "grundplattformen" hela tiden flyttas fram).

Men det växer hela tiden fram nya jobb. Olika typer av serviceyrken som man inte hört talas om för 20 år sedan. Influencers, personal shoppers, personal trainers, Foodora. I USA har man folk som packar din påse när du handlar. Allt detta är flyktiga brancher som kanske finns i 1-2 decennier och sen ersätts av något nytt.

Mitt kanske största argument är att trots den extrema teknikutveckligen som har skett sedan 1850-talet, så har arbetslösheten legat tämligen konstant. Trots att ca 97% av typen av arbeten som fanns då har försvunnit.

Detta är jättesvårt att förstå, det kan jag verligen hålla med om. Kruxet är att du måste tänka "bredare" än du egentligen rimligtvis kan göra. Varken du eller jag har någon aning om vilken typ av jobb det kommer att finnas om 100-200 år. Det enda vi vet är att så länge det finns människor, så kommer det att finnas en marknad för deras arbete. Jag tror till exempel att ju mer automatisering tar över överallt, så kommer en ren mänsklig kontakt och omtanke att värderas mer. Detta ser vi redan i många typer av arbeten som växer fram.

Så i en framtid kanske allt produceras automatiskt, 50% av befolkningen sysslar med teknikutveckling och resten 50% sysslar med olika former av service från människa till människa som värdesätts allt mer (vi kanske redan är där).

EDIT: Transportbranchen sysselsätter ungefär 2-4% av sveriges befolkning idag. Varför skulle dess automatisering vara mer dramatisk än när jordbruket automatiserades, som sysselsatte 70% av befolkningen och idag 2-3%?

Ska folk torka din rumpa när du är klar också?

Jag har sett folk stå med toarullar på nattklubbar. Är det de fina framtidsjobben du talar så varmt om?

Utan 20 års utbildning (förskola, grundskola, gymnasium, universitetsutbildning) så är man KÖRD. Man kommer få leva ett tragiskt liv som löneslav.

Influencer? Foodora? Personlig tränare?

INGET av dessa jobb är värdiga en människa. Det är slaveri.

Och dessa jobb kommer också att försvinna. Och de kommer ej att ersättas.

Redan nu har vi hundratusentals låtsasjobb i Sverige.

Arbetsförmedlingen kan ersättas med en APP FÖR I HELVETE. Det arbetar tusentals människor där.

Kolla länder som Grekland där ungdomsarbetslösheten ligger på 30%. Där har du Sveriges framtid.

Du är tamefan trög.

Det är uppenbart, och även genom ditt språkbruk, att du är en av de personer som i det korta loppet upplever sig påverkas negativt av samhällets utveckling.

Jag noterar att du inte alls reflekterar över det långsiktiga perspektivet, dvs att människor i alla tider (och definitivt de senaste 200 åren) har ropat på vargen på exakt samma sätt som du har gjort. Men vargen har inte kommit när:
- Jordbruket, med 70% av befolkningen, automatiserades
- Eldare försvann
- Gaslyktetändare försvann
- Tvättmaskiner ersatte oerhört mycket tvätt-tid som utfördes av kvinnor
- Alla handelsbodar med disk ersattes av snabbköp där du plockar själv
- Och nu, automatiserade kassor där du scannar varor själv

Sett över lång tids utveckling, så kan jag faktiskt inte begripa varför en så onödig sak som att gå till en fysisk butik och plocka ihop varor från hyllor inte skulle kunna automatiseras som ett klick på Internet. Det är en mycket mindre dramatisk förändring än många vi sett under 1900-talet.

Vänligen bemöt några av argumenten, istället för att bara använda sk. kraftuttryck.

Men vad är det du inte förstår?

Att gå från gaslyktetändare till taxichaufför går ASENKELT.

Att gå från 40-årig taxichaufför till läkare är SKITSVÅRT.

Och den teknologiska utvecklingen går så fort att det blir i princip omöjligt för värdelösa människor (90% av alla arbeten utförs av värdelösa människor) att "plugga" ikapp. Det spelar ingen roll vad de gör. De kommer ej att bli anställningsbara i framtiden.

Är det här svårt för dig att begripa? Har du låg IQ?

(nej jag tror inte att jag har låg IQ, och hänger med "rätt bra" på arbetsmarknaden)

Men till sak; jag noterar återigen att du bara refererar till rent maskinella yrken, där man utför en sak som en maskin kan göra lika bra. tända en gaslykta, du är i princip en robot. Styra en taxi, du är i princip en robot (förutom den sociala biten som kan vara mycket värdefull).

Och faktum är, att runt 99% av denna typ av "mänskliga robotyrken" har försvunnit sedan mänskligheten började. För många hundra år sedan så drog människor vagnar för hand. Sen kom hästarna. Vad tror du vagndragarna tyckte om det?

Trots detta ligger arbetslösheten konstant över hundratals år på ca 3-6%, vilket är den så kallade jämnviktsarbetslösheten, det som "behövs" då folk byter jobb, och det fåtal som inte kan anpassa sig (men dör av över tid).

Du verkar referera till alla typer av serviceyrken som trams och slaveri, och arbeten där människan egentligen bara är en onödig maskin som de riktiga jobben. Detta får mig att tycka att du tänker alldeles baklänges och kanske dessvärre inte har så stora möjligheter i framtidens arbetsmarknad.

EDIT: "Att gå från gaslyktetändare till taxichaufför går ASENKELT."
Nej, det är otroligt, superotroligt svårt. Kan du tänka dig 1850-talets gaslyktetändare sätta sig i en "taxi" (en körande droska, det är ju alldeles otroligt) och sen köra denna och ta hand om kunder som kommer och vill åka. Och läsa av GPS'en i din taxi, när du som gaslyktetändare knappt har varit utanför den kullerstensbelagda Storgatan i Grönköping 1850. Hur kan det vara "asenkelt"?

Nej, du tänker dessvärre alldeles vansinnigt.

Vad är det du inte förstår?

Vi har 500 000 låtsasjobb i Sverige. Förstå det.

Den reella arbetslösheten ligger på 10-15%. Vad fan får du 3-6% ifrån? Är du full?

Du hänger med dåligt i tråden. Jag har redan för länge sedan sagt att vi har en assymetrisk chock av 1-2 miljoner personer helt utan normal matchning som kommit till Sverige senaste decennierna. Självklart har det höjt arbetslösheten just nu över genomsnittet över tid.

Nu har du under ganska kort tid kallat mig för "trög", "lågt IQ", "full", men inte besvarat något av det jag har skrivit. Det börjar bli onödigt att ta diskussionen längre med dig, och jag får istället önska dig all välgång på den framtida arbetsmarknaden (du lär behöva det).

Tror faktiskt du inte har en aning om vad du pratar om.
Vad betyder en assymetrisk shock?

Du hänger med dåligt i tråden. Jag har redan för länge sedan sagt att vi har en assymetrisk chock av 1-2 miljoner personer helt utan normal matchning som kommit till Sverige senaste decennierna. Självklart har det höjt arbetslösheten just nu över genomsnittet över tid.

Nu har du under ganska kort tid kallat mig för "trög", "lågt IQ", "full", men inte besvarat något av det jag har skrivit. Det börjar bli onödigt att ta diskussionen längre med dig, och jag får istället önska dig all välgång på den framtida arbetsmarknaden (du lär behöva det).

"Chock"

Det är något som kommer in "från sidan" och stör ett system. Sverige och de flesta liberala länder har en jämnviktsarbetslöshet runt 3-6%. Men nu ligger Sverige högre på grund av ett stort inflöde av väldigt dåligt matchade personer till vår arbetsmarknad. Det är vad det handlar om.

"Chock"

Det är något som kommer in "från sidan" och stör ett system. Sverige och de flesta liberala länder har en jämnviktsarbetslöshet runt 3-6%. Men nu ligger Sverige högre på grund av ett stort inflöde av väldigt dåligt matchade personer till vår arbetsmarknad. Det är vad det handlar om.

För att du är dum. På riktigt.

Du tror att 500 000 industriarbetare ska bli influencers.

Du tror att den teknologiska utvecklingen är lika barmhärtig varje gång den slaktar arbeten. Det finns en gräns där man inte kan skapa nya låtsasarbeten. FÖRSTÅ DET.

Herregud...