Läser jag min litteratur alldeles för noggrant? Ska man läsa pärm till pärm?

Hej!

Skulle behöva lite råd från några som går eller har gått på universitet.

Första kursen vi nu läser handlar om ”utvecklings psykologi”. Man skulle kunna läsa precis hur mycket som helst om ämnet och läsa all litteratur kopplat till ämnet. Men börjar man dra kopplingar mellan olika metodiker och plugga in små detaljer blir detta arbete genast enormt!

I uppgiften står det: ”förstå grunderna i de psykologiska teorierna”

Samt ”Ni ska läsa in grundantaganden för nedanstående karriärteorier”

Hur mycket tror ni man generellt behöver plugga till detta?
Behöver man kunna precisera årtal eller små detaljer?

Tentamen sker genom ett obligatoriskt seminarium.


Tack 🙏🏽

Skillnaden är specialist och generalist. Du behöver ju båda delarna , givet olika vid olika kurser och inom kursen skiljer sig detta åt markant med.
Du verkar vara seriöst noggrann det är en suverän egenskap, dock kan man bli bränd.
Försök att scanna av allt i ett övergripande skumläsande. Att se med helikoptersyn i stället för tunnelsyn så att säga. Just att skumma sig igenom lite som att kolla en ny katalog från Ikea eller Zalandoo bara bläddra först hela katalogen kanske gå ifrån surfa på nätet och det viktigaste tipset från mig anteckna med vanligt papper och penna precis allt slösa anteckningsböcker och pennor gärna olika färger för olika saker ämnen. Just att plita ned dina egna anteckningar har en bevisad effekt på den kunskap man tillskansar sig och den kunskapen är långvarig. Så skumma bläddra fundera anteckna . Sedan lägger du upp taktiken ifråga om frågeställningen motsvarande. Med enkla frågor som när var hur varför och så vidare. Lycka till. Anteckna mycket mera.

Hur du nu läser är det bra att gå igenom frågorna- och kanske egna frågor- med andra. Ni gör ert eget lilla miniseminarium inför det stora. Dels är det bra att då tvinga formulera sig- att koka ner sitt vetande i vettiga svar- dels lyssna kritiskt på andra och eventuellt diskutera eller reda ut oklarheter.

Jag föredrog att läsa all kurslitteratur (varken mer eller mindre).
Jag fokuserade på det läraren tog upp.
Årtal är nog endast intressant för de som läser historia. Men århundraden eller att veta om nått är kopplat till början eller slutet av ett visst århundrade kan ju i vissa fall vara bra att känna till.

En tumregel är om det är amerikansk litteratur (ofta tusensidiga tegelstenar fyllda med ordbajseri då författaren får betalt per ord) så läser man först sammanfattningen i dlutet av varje kapitel och om nåhit är oklart i sammanfattningen så läser man den del sv kapitlet som handlar om just den oklara delen.