Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Behövs verkligen mer pengar till försvaret?

Svara
  • 1
  • 2
2020-09-26, 06:03
  #1
wwr
Medlem
wwrs avatar
Mer bortkastade pengar på försvaret? Inte behöver vi detta? Det finns ingen hotbild mot Sverige.

I ideallandet Schweiz har man folkomröstning i morgon eftersom regeringen vill byta ut stridsplanen. Folk påpekar att landet (i likhet med Sverige) inte varit i krig sedan flygplanet uppfanns. I Sverige rinner pengarna iväg.

Fast det är väl det vanliga. Blir vi bara skyldiga de globala lånegivarna mer går det fint att kasta pengarna i ett bottenlöst hål.
Citat:
Regeringen föreslår att det militära försvaret tillförs fem miljarder kronor 2021. Inriktningen att årligen tillföra det militära försvaret fem miljarder kronor fram till 2025 ligger fast.

I budgetpropositionen för 2020 aviserades att anslagen till det militära försvaret, utöver tidigare fattade beslut, ökas med fem miljarder kronor per år 2022 till och med 2025. Denna inriktning ligger fast.
https://www.regeringen.se/pressmedde...aret-forstarks

Citat:
110 SVT Text Lördag 26 sep 2020
INRIKES PUBLICERAD 25 SEPTEMBER

Minister: Miljarder till försvaret

Totalt 27 miljarder kronor satsas på
försvaret de kommande fem åren, enligt
en överenskommelse mellan Center-
partiet, Liberalerna, Miljöpartiet och
Socialdemokraterna.

-Det är en penningsumma som innebär en
ökning med 40 procent. Vi har inte
sett något liknande sedan 50-talet, så
det är ett jättesteg, säger försvars-
minister Peter Hultqvist (S) till SVT. ...
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-09-26 kl. 06:35.
Citera
2020-09-26, 07:28
  #2
HobbyHitler
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Mer bortkastade pengar på försvaret? Inte behöver vi detta? Det finns ingen hotbild mot Sverige.

I ideallandet Schweiz har man folkomröstning i morgon eftersom regeringen vill byta ut stridsplanen. Folk påpekar att landet (i likhet med Sverige) inte varit i krig sedan flygplanet uppfanns. I Sverige rinner pengarna iväg.

Fast det är väl det vanliga. Blir vi bara skyldiga de globala lånegivarna mer går det fint att kasta pengarna i ett bottenlöst hål.

https://www.regeringen.se/pressmedde...aret-forstarks
Varför tror du Sverige inte blev en lydstat under sovjetunionen? Varför rullade inte sovjetiska stridsvagnar på våra gator precis som de gjorde i Ungern, Tjeckoslovakien osv?
För att vi hade ett starkt försvar (din naiva historielösa kretin).
Citera
2020-09-26, 07:42
  #3
wwr
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyHitler
Varför tror du Sverige inte blev en lydstat under sovjetunionen? Varför rullade inte sovjetiska stridsvagnar på våra gator precis som de gjorde i Ungern, Tjeckoslovakien osv?
För att vi hade ett starkt försvar (din naiva historielösa kretin).
Men vi har inga fiender nu. Då skall inte försvarsutgifterna ökas.
(Vi har Internet nu. De kan inte blåsa oss med rysshotet längre.)
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-09-26 kl. 07:46.
Citera
2020-09-26, 07:56
  #4
HobbyHitler
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men vi har inga fiender nu. Då skall inte försvarsutgifterna ökas.
(Vi har Internet nu. De kan inte blåsa oss med rysshotet längre.)
Menar du att Ryssland inte är en aggressiv halvdiktatur som gärna kör med och är hotfulla mot svagare grannländer?

En fiende kan man få över en natt, att skaffa sig militär förmåga och effektivitet är en lång process.
__________________
Senast redigerad av HobbyHitler 2020-09-26 kl. 07:58.
Citera
2020-09-26, 08:03
  #5
wwr
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyHitler
Menar du att Ryssland inte är en agresiv halvdiktatur som gärna kör med svagare grannländer?

En fiende kan man få över en natt, att skaffa sig militär förmåga och effektivitet är en lång process.
Den diskussionen har vi gått igenom så många gånger på Flashback. Jag menar bestämt att Ryssland inte utgör något hot mot oss. Gjorde de det skulle vi inte kunna bygga ett försvar som klarar av dem. Man kan inte bygga försvar utan hotbild.

Det är ju bara en ploj. Om Vitryssland hade fler tanks skulle vi ändå få läsa om tre Spice Girls som attackerar en gammal vit gubbe.
Citera
2020-09-26, 08:05
  #6
priamos2014
Medlem
Försvar är ett oerhört märkligt koncept på en plats som har fri invandring och där ingen behöver id-handlingar.
Citera
2020-09-26, 08:07
  #7
priamos2014
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyHitler
Menar du att Ryssland inte är en aggressiv halvdiktatur som gärna kör med och är hotfulla mot svagare grannländer?

En fiende kan man få över en natt, att skaffa sig militär förmåga och effektivitet är en lång process.

Vi blir ju redan invaderade, ända skillnaden om ryssarna kommer, är att dom kulturellt ligger närmare oss och att vi slipper betala invasionen.
Citera
2020-09-26, 08:07
  #8
borriz
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men vi har inga fiender nu. Då skall inte försvarsutgifterna ökas.
(Vi har Internet nu. De kan inte blåsa oss med rysshotet längre.)
Du bygger inte försvaret med tanke på hur läget kan se ut om 10, 20 år framåt i tiden.
Börjar du bygga upp försvaret när hotet redan är här, då har du missat tåget!
Citera
2020-09-26, 08:11
  #9
wwr
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Du bygger inte försvaret med tanke på hur läget kan se ut om 10, 20 år framåt i tiden.
Börjar du bygga upp försvaret när hotet redan är här, då har du missat tåget!
Det argumentet har redan givits, och kommer säkert tillbaka. Men man ökar inte sina försvarsutgifter eller beredskap kraftigt utan orsak.
Citera
2020-09-26, 08:12
  #10
HobbyHitler
Medlem
HobbyHitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Den diskussionen har vi gått igenom så många gånger på Flashback. Jag menar bestämt att Ryssland inte utgör något hot mot oss. Gjorde de det skulle vi inte kunna bygga ett försvar som klarar av dem. Man kan inte bygga försvar utan hotbild.

Det är ju bara en ploj. Om Vitryssland hade fler tanks skulle vi ändå få läsa om tre Spice Girls som attackerar en gammal vit gubbe.
Citat:
Jag menar bestämt att Ryssland inte utgör något hot mot oss.
Det menar jag att Ryssland gör. Ingen förestående invasion av svenska fastlandet på G, men ryssarna bygger upp och övar offensiva förmågor i vårt närområde samtidigt som dom inte drar sig för att agera hotfullt och arrogant.
Citat:
Gjorde de det skulle vi inte kunna bygga ett försvar som klarar av dem.
Det kan vi visst. Om Ryssland ville anfalla Sverige så skulle dom bara kunna använda en mycket begränsad del av sina stridskrafter till detta projektet.
Citat:
Man kan inte bygga försvar utan hotbild.
Enligt dig är det ju exakt vad vi gör.
Citat:
Om Vitryssland hade fler tanks skulle vi ändå få läsa om tre Spice Girls som attackerar en gammal vit gubbe.
Va???
Citera
2020-09-26, 09:16
  #11
borriz
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det argumentet har redan givits, och kommer säkert tillbaka. Men man ökar inte sina försvarsutgifter eller beredskap kraftigt utan orsak.
Att bygga upp ett försvar det är ett arbete med långa löptider.
Börjar man bygga upp sitt försvar först när orsaken knackar på dörren, då har man redan förlorat.
Man gjorde detta misstag 1939 och det var en ren slump kombinerat med en eftergiftspolitik att Sverige kunde hålla sig utanför kriget.
Citera
2020-09-26, 09:29
  #12
wwr
Medlem
wwrs avatar
Det blir fint. Vi stoppar det utländska övertagande genom att kasta ut t.ex 25 miljarder på amerikanska fyrverkeripjäser som samlar damm på Gotland. Pengarna lånar vi upp av internationella aktörer som stärker sin kontroll över oss ...
Bra försvar av Sverige!
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in