Citat:
Ursprungligen postat av
sankmark
Här är tråden där man kan diskutera tillfälligheter, slump, sannolikheter. osannolikheter, rimligt, orimligt och andra konstigheter i Palmemordet.
Var det en slump att mordet skedde i korsningen Sveavägen Tunnelgatan?
Är det rimligt att anta, för att gärningsmannen halka på DBG så är Skandiamannen misstänkt gärningsman?
Är det en slump att den dömde i tingsrätten, CP, flydde uppför Tunnelgatan under ett tidigare mord?
Hur stor är sannolikheten för att Robert Gustavsson, som var på samma bioföreställning som Palme, ska spela Palmes mördare, Skandiamannen, i en kommande film?
(själv har jag en oförklarlig upplevelse i samband med Palmemordet, men den tänkte jag ta senare, den gränsar till flum och det är ju inte så bra för min image när jag i grunden drivs av fakta och substans med förankring i verkligheten)
1. Nej! Givet att den nuvarande "favvo-mördaren" SE var den skyldige.
2. Ja! En man med "halkiga skor" måste ju i första hand misstänkas. Och det är ju ingen annan känd kandidat, än SE, som just hade olämpliga skor för uppdraget.
3. Nej! CP kunde ju dessa kvarter lika bra som sitt eget barskåp, som GM hade han valt en skjutplats varifrån han kunde retirera "säkert" .
Dvs uppför alla dessa trapporna, gömma sig i tio sekunder o kolla efter ev. förföljare (och vid behov nedgöra sådana), sedan försvinna mot nordost.
4. Nej! Dvs sannolikheten är låg, att RG verkligen tar på sig det "uppdraget" - tänk om han blir stämd av dödsboet, för förtal av SE!