Kan man va nästan helt skottsäker?

Hade en jävligt stark soldat kunnat bära typ en Halo-utrustning och varit immun mot allt utom pansarvagnar och liknande? Nästan som en Terminator.

I teorin ja, i praktiken finns det dock ännu ingen smidig sådan dräkt. Man skulle vara lika osmidig som en flodhäst i typ en riddarutrustning. Alltså är Halo-dräkten futuristisk men inte realistisk i dagsläget.

Vanliga soldater springer omkring med prylar som kan skjuta sönder stridsvagnar. Om inte ens en stridsvagn kan skydda dig, hur tänkte du då att en dräkt skulle se ut för att kunna skydda dig? Opraktiskt...

https://youtu.be/JPS2l5fQ55A

Såg en studie om kroppsskydd som kom fram till att marginalnyttan blir negativ efter en viss punkt, alltså att sårbarheten på grund av ökad klumpighet ökar mer än skyddet. Den punkten var inte sådär jättehög, och en del soldater idag har definitivt mer (särskilt om man räknar in all annan extravikt).

Med tanke på hur snabbt elektronik och material utvecklas kommer det säkert en Terminatorrustning förr eller senare, men än är vi inte där.

En riddares rustning är mycket smidig och tillåter bäraren att röra sig nästan lika fritt som utan rustning. Det är fullt möjligt att göra en modern rustning baserat på material som skyddar mot (vissa) skjutvapen. Det är dock enormt dyrt då det måste anpassas till bäraren på ett helt annat sätt än ett kroppsskydd. De flesta material som skyddar mot gevärsskott går nämligen sönder när de träffas och måste bytas ut, vilket hade blivit orimligt dyrt om det var en hel rustning som skulle bytas.

Sedan finns det inte heller någon tradition av att tillverka rustningar, så man hade fått börja om med utvecklingen, speciellt när det gäller att få till ergonomin på ett bra sätt.

Tekniken för att att ta fram "power armour" på riktigt finns tillgänglig nu förutom den lilla detaljen med kraftförsörjningen. Största utmaningen är att göra dräkten sladdlös.

Du yrar

Och hur fungerar detta, då? Energisköld?

Fungerande exo-skellet som styrs av mänskliga rörelser och/eller nervsignaler finns ju redan . Att hänga på pansarplåt och låta soldaterna bära tunga vapen är ingen jättegrej i sammanhanget. Det som hindrar utvecklingen är att det som finns slukar energi som gör batterierna vi har nu opraktiska.

Fungerande exo-skellet som låter folk bära tungt finns ju redan. Denna styrka kan användas så att soldater kan bära mycket tyngre pansar. Vad är så konstigt med detta?

Och vad gör ett sådant bättre än ett pansarfordon? Är det billigare, enklare och står emot exempelvis ett pansarskott? Kan det bära tyngre vapen än ett pansarfordon? Röra sig snabbare? Bära med sig mer utrustning? osv.