Förvaringsstraff

Det där är helt sant faktiskt, med tanke på hur det är numera när asylsökande hellre begår dåd som i Vetlanda eller IKEA-morden för att de hellre sitter på en svensk kåk hellre än att utvisas. Därmed måste fängelselyxen bort.

Exakt. Har man inga straff bryr sig folk inte. Man får typ 10 år för ett mord, då man får gratis husrum och mat. Därför ingen bryr sig längre

Jag tror att offentliga avrättningar skulle vara effektivare. Kom igen, hur avskräckande för allmänheten är egentligen fångenskap bakom lyckta dörrar?

Förvaring är det ju en massa människor som utstår med hänvisning till lagar som LSS, LVU, LVM och LPT - alltså utan att ha blivit dömda i domstol för något brott - och när det kommer fram att något sådant "vård"-fängelse varit ett rent helvete för de intagna kommer alltid en massa kommentarer i stil med:

"Jamen på alla andra hem jobbar så fina människor som jag som verkligen hjälper de här arma krakarna!"

Och det finns idioter som väljer att överbetona sina psykiska problem för att få en förvaring på rättspsyk där man kan bli tvångsmedicinerad med sprutor istället för ett tidsbegränsat fängelsestraff där man inte kan det!

En avrättningskanal där man dygnet runt sänder varierande dödsstraff mot dem vi minst av allt vill att folk ska ta efter skulle däremot kunna ha en effekt.

Ett stort problem är dock att jag och samhället inte lär vara överens om vilka man ska avrätta på avrättningskanalen.

Samhället lär sända en avrättning av varenda kotte som på det enda effektiva sättet (alltså medelst dödligt våld) försvarar sig själv eller någon annan från grov fridskränkning begången av en förälder, plus en del HMF:are och så lite på temata som "mäns våld mot kvinnor" och "[mäns] sexuella övergrepp [mot kvinnor/flickor]" förutom naturligtvis "dödligt våld i största allmänhet [men se till att det inte blir någon överrepresentation av invandrare]".

Däremot skulle samhället aldrig avrätta en enda misshandlande morsa, för sådana tycker samhället synd om.

Samhället skulle inte ha något problem med att ca 99% av alla avrättade skulle vara män, medan däremot skulle det vara väldigt noga med att andelen vita/icke-vita och andelen personer med svenska/utländska efternamn skulle vara exakt densamma som i fjolårets befolkningsstatistik.

Jag anser för min del att man borde lägga fokus på att avrätta föräldrar och styvföräldrar som begår grov fridskränkning mot sina barn samt personal som med besläktade metoder gör barns och funkisars liv till helveten. Även de som begår grov fridskränkning mot en partner (inklusive det som kallas för grov kvinnofridskränkning - fast det borde inte vara en separat brottsrubricering), de som misshandlar sina barn utan att det räknas som grov fridskränkning, de som plågar djur, de som våldtar, de som sexutnyttjar barn samt myndighetspersoner som på olika sätt understött i detta stycke nämnd brottslighet borde kunna avrättas i TV.

Sedan kan man naturligtvis stoppa in en och annan rånmördare som utfyllnad.

Och så ska det könskvoteras! Hittar man inte 50% kvinnor bland de värsta skurkarna, får man sända vissa kvinnliga avrättningar i repris. För kvinnorna måste vänja sig av med att de kan komma undan med vad som helst!

https://yle.fi/a/7-10050504






Hoppas för i hela helvete att detta går igenom nu.