• 1
  • 2
2021-04-21, 19:58
  #1
Medlem
En närstående till mig vill köpa en lägenhet men i och med att hon saknar inkomst tänkte vi att jag står som delägare på lägenheten men inte bo där, endast hon bor där. Så jag ringer SBAB och förklarar situationen och ber om ett bolån på endast 40% av bostadens värde. Får först veta att jag inte blir beviljad lånet om jag inte själv kommer att bo i lägenheten. Tycker att detta är jättekonstigt och ringer igen dagen efter för att se om jag fick rätt information. Denna person säger då att alla som kommer att bo i bostaden måste stå på lånet. Även detta tycker jag låter helt ologiskt.

Är dessa normala krav? Båda kraven låter helt ologiska i mina öron. Hur påverkas min betalningsförmåga av vem som bor i bostaden? Jag har aldrig tagit ett bolån förut så jag vet inte så mycket om saken.
Citera
2021-04-21, 20:00
  #2
Medlem
Duerfs avatar
Banker lånar endast i undantagsfall ut pengar till en bostad där låntagaren inte skall bo. Det rör sig oftast om föräldrar som hjälper sina barn med deras första bostad.
Citera
2021-04-21, 20:05
  #3
Medlem
Du får köpa en lägenhet själv. Sen kan hon bo där.
Citera
2021-04-21, 20:08
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Banker lånar endast i undantagsfall ut pengar till en bostad där låntagaren inte skall bo. Det rör sig oftast om föräldrar som hjälper sina barn med deras första bostad.

Jag tycker att det är så underligt. Det spelar väl ingen roll vem som ska bo där. Jag kommer ju ändå att stå som delägare.

Citat:
Ursprungligen postat av amatoll
Du får köpa en lägenhet själv. Sen kan hon bo där.

Ja det är tanken, jag tar lån, köper lägenheten, äger 80% och hon 20% så att hon kan bo där.
Citera
2021-04-21, 20:10
  #5
Medlem
stillsams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meood
En närstående till mig vill köpa en lägenhet men i och med att hon saknar inkomst tänkte vi att jag står som delägare på lägenheten men inte bo där, endast hon bor där. Så jag ringer SBAB och förklarar situationen och ber om ett bolån på endast 40% av bostadens värde. Får först veta att jag inte blir beviljad lånet om jag inte själv kommer att bo i lägenheten. Tycker att detta är jättekonstigt och ringer igen dagen efter för att se om jag fick rätt information. Denna person säger då att alla som kommer att bo i bostaden måste stå på lånet. Även detta tycker jag låter helt ologiskt.

Är dessa normala krav? Båda kraven låter helt ologiska i mina öron. Hur påverkas min betalningsförmåga av vem som bor i bostaden? Jag har aldrig tagit ett bolån förut så jag vet inte så mycket om saken.

SBAB är något mera "stelbenta" än andra aktörer. Men som svar på din fråga vill SBAB ha ett "cleant case" utan avvikelsen. Det finns ju andra typer av mer eller mindre vanliga objekt SBAB inte belånar.
Citera
2021-04-21, 20:11
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meood
Jag tycker att det är så underligt. Det spelar väl ingen roll vem som ska bo där. Jag kommer ju ändå att stå som delägare.



Ja det är tanken, jag tar lån, köper lägenheten, äger 80% och hon 20% så att hon kan bo där.

Jag menar att du ska stå som ensam ägare 100%
Blanda inte in din närstående i banken
Citera
2021-04-21, 20:13
  #7
Medlem
Duerfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meood
Jag tycker att det är så underligt. Det spelar väl ingen roll vem som ska bo där. Jag kommer ju ändå att stå som delägare.

Om bankerna skulle tillåta det skulle det leda till att de utnyttjades till massa bostadsspekulation, där folk lånar till bostäder som skall hyras ut.

Dessutom begränsar det kundens framtida låneutrymme. Det blir svårare för den som lånar att köpa en ny egen bostad då banken måste räkna på dubbla boenden och dubbla lån.

Nackdelarna överväger fördelarna.
Citera
2021-04-21, 20:13
  #8
Medlem
stillsams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av amatoll
Jag menar att du ska stå som ensam ägare 100%
Blanda inte in din närstående i banken

De flesta bostadsrättsföreningar kräver att den som ska bo där äger en viss procentsats, ofta 5 eller 10%.
Citera
2021-04-21, 20:16
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stillsam
SBAB är något mera "stelbenta" än andra aktörer. Men som svar på din fråga vill SBAB ha ett "cleant case" utan avvikelsen. Det finns ju andra typer av mer eller mindre vanliga objekt SBAB inte belånar.

Okej, då vet jag det. Vet du vilka banker som brukar vara lite mer "generösa"?

Citat:
Ursprungligen postat av amatoll
Jag menar att du ska stå som ensam ägare 100%
Blanda inte in din närstående i banken

Men då räknas det som andrahandsuthyrning om jag inte bor där. Vill inte riskera det och förlora lägenheten.
Citera
2021-04-21, 20:16
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stillsam
De flesta bostadsrättsföreningar kräver att den som ska bo där äger en viss procentsats, ofta 5 eller 10%.

Jag köpte BR och sen bodde grabben min där i 4 år (Uppsala) när han pluggade
No problem
Citera
2021-04-21, 20:16
  #11
Medlem
Omaskeradmasks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Banker lånar endast i undantagsfall ut pengar till en bostad där låntagaren inte skall bo. Det rör sig oftast om föräldrar som hjälper sina barn med deras första bostad.

Det kan även röra sig om ett lantställe.
Citera
2021-04-21, 20:18
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duerf
Om bankerna skulle tillåta det skulle det leda till att de utnyttjades till massa bostadsspekulation, där folk lånar till bostäder som skall hyras ut.

Dessutom begränsar det kundens framtida låneutrymme. Det blir svårare för den som lånar att köpa en ny egen bostad då banken måste räkna på dubbla boenden och dubbla lån.

Nackdelarna överväger fördelarna.

Låter rimligt. Blir bara så svårt att hjälpa närstående som har det svårt ekonomiskt.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in