[Det här kommer bli en smula osammanhängande post men jag har suttit halva natten för att skapa något originellt, så jag lovar att den åtminstone kommer bjuda på en del intressant läsning och bjuda in till en kul diskussion.]
Till att börja med ska jag nämna att solen släpper ut motsvarande 100 miljarder vätebomber med energi varje sekund, varför jag nämner det kommer du förstå lite senare här.
Men jag har senaste tiden studerat en hel del om Georges Bataille, som var en EXTREMT konstig fransk filosof och intellektuell vars arbete omfattade filosofi, litteratur, sociologi, antropologi, konsumism och konsthistoria.
Hur konstig var han då?
Jo, han skrev texter om hur det var när han onanerade över sin mors lik efter att hon dog bara för att se om en sådan sjuk sak kunde öppna upp nya originella banor för honom att tänka.
Han tvingade alltid sitt tänkande in i områden där det skulle överlappa med tabu och den erotiska fantasin.
Hans mest kända citat var följande: "Den sexuella handlingen är i tid, vad tigern är i rymden.”
Det sjuka citatet var faktiskt det som fick mig att intressera mig för honom från första början.
Hans arbete med ekonomi hette The Accursed Share:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Share
Han skrev den 1949. Den har tre volymer och hans huvudsakliga idé var att historien om den mänskliga civilisationen är en av en gigantisk konspiration som förvaras av eliterna från den mindre priviligierade massan.
Ekonomi bygger på att förstå hur ett samhälle hanterar brist på varor och tjänster i samhället, eftersom efterfrågan alltid överstiger utbudet. Bataille hävdade att detta var en lögn.
I själva verket är mänsklighetens problem hur vi hanterar det enorma överskott av rikedom som solen (genom naturen) välsignar oss med.
Således såg han samhällets eliter genom historien basera sig på gigantiskt slöseri med förstörelse av rikedom genom antingen politik (krig) eller religion (katedraler och konst).
I ekonomiska termer har denna konspiration blivit ännu allvarligare sen effekterna av Moores lag på teknik (vilket innebär att datorer får dubbla kapaciteten vartannat år genom det dubbla antalet transistorer som får plats på ett chip).
Således förlitar sig den moderna världen sig numera på massa låtsasjobb, onödiga krig och slöseri med resursutgifter som "bekämpar" klimatförändringarna för att förhindra den massiva deflation som skulle inträffa om människor faktiskt insåg hur rika vi var. Detta är ett allvarligt problem.
Centralbanker kan inte längre printa ut pengar tillräckligt snabbt för att orsaka inflation. De medger nu detta offentligt. USA var tvungna att ta bort sig själva från guldstandarden på 70-talet så att världen kunde bli komplett.
Det innebär att printa ut pengar för att betala bankirer för att de ska kunna spela upp skiten sinsemellan men med lite rester kvar för att rädda dem från sin egna dumhet ungefär vart 15:e-20:e år.
Hur passar detta in i dagens värld då?
Jo, Donald Trump var den första presidenten som inte startade ett nytt krig sedan president Eisenhower på 1950-talet.
Således har världen varit svältfödd på nya krig för att kunna slösa enorma mängder rikedom. Detta skapar instabilitet i det finansiella systemet och världen behövde en ny "kris" för att ta dess plats.
Den här krisen blev Covid-19.
Detta gjorde det möjligt för världen att sänka produktionen och öka trycket på pengar för att kompensera för bristen på avfall som Trump inte var villig att tillhandahålla genom att öka militärutgifterna tillräckligt.
Och eliternas mål är att dölja detta för dig medan de ökar sin egna rikedomar genom att slösa pengar på krig och ekonomiska kriser. Trump betydde inga fler krig och som ett resultat printar vi nu ut pengar för att betala människor för att stanna hemma i stället.
Fortfarande - att sitta hemma och runka till porr under Covid är bättre än massa blodsspill i krig, eller hur?
Nej, men eliterna blir inte rika av att du stannar hemma.
Så nu när Trump är borta så kommer pandemin snart kunna vara över och affärer börja återgå till det normala när vi går tillbaka till att pissa bort pengar på meningslösa krig istället.
Avslutningsvis tänkte jag skriva lite om David Graeber (som dessvärre gick bort i september).
Att skriva ut pengar är en gratislunch.
Det är faktiskt så pass enkelt och det var kärnan i David Graebers budskap.
https://www.cnbc.com/2020/08/26/the-...inflation.html
Sen Moores lags epok har politik handlat om hur man hanterar överskott, inte brist.
Men det har varit tvunget att använda argumenten baserat på logiken före Moores lags effekt på ekonomin.
"I 20 år försökte Japans centralbank skapa inflation, den misslyckades. Den amerikanska centralbanken har försökt i 5 år att skapa inflation (85 miljarder dollar per månad), och det misslyckades. Kanske är det inte så lätt för centralbanker för att skapa inflation. " - Warren Mosler
David Graebers argument är att mänskligheten är beroende av arbete. Så snarare än att dela rikedomen - låter vi bankirerna ”gambla” med det medan vi håller resten förslavade i massa låtsasjobb.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
Människor kan inte hantera frihet.
Människor vill inte ha frihet.
Och just när en stor del av världen vaknat upp till denna idé - tack vare alla Covid-19 restriktioner - har han dött.
Hans kamp är vår kamp nu, eller vad tänker ni om det ovan?
Har Bataille, och Graebers rätt?
Till att börja med ska jag nämna att solen släpper ut motsvarande 100 miljarder vätebomber med energi varje sekund, varför jag nämner det kommer du förstå lite senare här.
Men jag har senaste tiden studerat en hel del om Georges Bataille, som var en EXTREMT konstig fransk filosof och intellektuell vars arbete omfattade filosofi, litteratur, sociologi, antropologi, konsumism och konsthistoria.
Hur konstig var han då?
Jo, han skrev texter om hur det var när han onanerade över sin mors lik efter att hon dog bara för att se om en sådan sjuk sak kunde öppna upp nya originella banor för honom att tänka.
Han tvingade alltid sitt tänkande in i områden där det skulle överlappa med tabu och den erotiska fantasin.
Hans mest kända citat var följande: "Den sexuella handlingen är i tid, vad tigern är i rymden.”
Det sjuka citatet var faktiskt det som fick mig att intressera mig för honom från första början.
Hans arbete med ekonomi hette The Accursed Share:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Accursed_Share
Han skrev den 1949. Den har tre volymer och hans huvudsakliga idé var att historien om den mänskliga civilisationen är en av en gigantisk konspiration som förvaras av eliterna från den mindre priviligierade massan.
Ekonomi bygger på att förstå hur ett samhälle hanterar brist på varor och tjänster i samhället, eftersom efterfrågan alltid överstiger utbudet. Bataille hävdade att detta var en lögn.
I själva verket är mänsklighetens problem hur vi hanterar det enorma överskott av rikedom som solen (genom naturen) välsignar oss med.
Således såg han samhällets eliter genom historien basera sig på gigantiskt slöseri med förstörelse av rikedom genom antingen politik (krig) eller religion (katedraler och konst).
I ekonomiska termer har denna konspiration blivit ännu allvarligare sen effekterna av Moores lag på teknik (vilket innebär att datorer får dubbla kapaciteten vartannat år genom det dubbla antalet transistorer som får plats på ett chip).
Således förlitar sig den moderna världen sig numera på massa låtsasjobb, onödiga krig och slöseri med resursutgifter som "bekämpar" klimatförändringarna för att förhindra den massiva deflation som skulle inträffa om människor faktiskt insåg hur rika vi var. Detta är ett allvarligt problem.
Centralbanker kan inte längre printa ut pengar tillräckligt snabbt för att orsaka inflation. De medger nu detta offentligt. USA var tvungna att ta bort sig själva från guldstandarden på 70-talet så att världen kunde bli komplett.
Det innebär att printa ut pengar för att betala bankirer för att de ska kunna spela upp skiten sinsemellan men med lite rester kvar för att rädda dem från sin egna dumhet ungefär vart 15:e-20:e år.
Hur passar detta in i dagens värld då?
Jo, Donald Trump var den första presidenten som inte startade ett nytt krig sedan president Eisenhower på 1950-talet.
Således har världen varit svältfödd på nya krig för att kunna slösa enorma mängder rikedom. Detta skapar instabilitet i det finansiella systemet och världen behövde en ny "kris" för att ta dess plats.
Den här krisen blev Covid-19.
Detta gjorde det möjligt för världen att sänka produktionen och öka trycket på pengar för att kompensera för bristen på avfall som Trump inte var villig att tillhandahålla genom att öka militärutgifterna tillräckligt.
Och eliternas mål är att dölja detta för dig medan de ökar sin egna rikedomar genom att slösa pengar på krig och ekonomiska kriser. Trump betydde inga fler krig och som ett resultat printar vi nu ut pengar för att betala människor för att stanna hemma i stället.
Fortfarande - att sitta hemma och runka till porr under Covid är bättre än massa blodsspill i krig, eller hur?
Nej, men eliterna blir inte rika av att du stannar hemma.
Så nu när Trump är borta så kommer pandemin snart kunna vara över och affärer börja återgå till det normala när vi går tillbaka till att pissa bort pengar på meningslösa krig istället.
Avslutningsvis tänkte jag skriva lite om David Graeber (som dessvärre gick bort i september).
Att skriva ut pengar är en gratislunch.
Det är faktiskt så pass enkelt och det var kärnan i David Graebers budskap.
https://www.cnbc.com/2020/08/26/the-...inflation.html
Sen Moores lags epok har politik handlat om hur man hanterar överskott, inte brist.
Men det har varit tvunget att använda argumenten baserat på logiken före Moores lags effekt på ekonomin.
"I 20 år försökte Japans centralbank skapa inflation, den misslyckades. Den amerikanska centralbanken har försökt i 5 år att skapa inflation (85 miljarder dollar per månad), och det misslyckades. Kanske är det inte så lätt för centralbanker för att skapa inflation. " - Warren Mosler
David Graebers argument är att mänskligheten är beroende av arbete. Så snarare än att dela rikedomen - låter vi bankirerna ”gambla” med det medan vi håller resten förslavade i massa låtsasjobb.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit_Jobs
Människor kan inte hantera frihet.
Människor vill inte ha frihet.
Och just när en stor del av världen vaknat upp till denna idé - tack vare alla Covid-19 restriktioner - har han dött.
Hans kamp är vår kamp nu, eller vad tänker ni om det ovan?
Har Bataille, och Graebers rätt?
__________________
Senast redigerad av trevliggrabb 2021-05-01 kl. 08:00.
Senast redigerad av trevliggrabb 2021-05-01 kl. 08:00.
