CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

För att han rent svenskt är trög, förbannat trög. Och sen har han inte ens försökt att lära sig något värdefullt som hur man lever ett liv utan att bli jagad hela tiden. Han tycker nog bara det är kul, han känner sig eftertraktad av allt möjligt, den arma dåren. Och vad fan skriker han för? Linnea trivs med honom nu för att hon egentligen inte bryr sig om dåren. Så fort något bättre dyker upp så drar hon.

Att önska någon det helvetet det innebär att sätta dit honom i Dubai, slår honom alla ggr i empatilöshet.

Han har ju knappast mördat någon.

Nä, varför skulle jag det?

Jag förstod frågan första gången.

Jag tål inte angiverisamhället, jag tål inte uppmaningar om varken drev eller massanmälningar och gud vet allt som det sysslas med.

Den som anmäler Chrippa i Dubai verkar ju anse att han är värd att dö, åtminstone leva som om han vore död.
Men det är okej?

Ja, och du har ju rätt till din uppfattning givetvis - och jag till min.
Det finns gränser jag anser att man inte kliver över - inte ens för att få gotta sig i hämnd som skadar antagonisten.

Det gäller ju också Chrippa.
Det är många okynnesanmälningar som inte alls handlar om omtanke om några barn. Det är inte okej.
Jag håller med dig om att om man kan uppvisa skäl för verklig oro så skall man givetvis göra anmälan för barnet/barnens skull - men barn skall inte användas som slagträn i bråk mellan vuxna, eller som styrmedel eller hämnd.
Det spelar ingen roll vems barn det är - det är inte okej.

Nu är det ju inte direkt dödsstraff eller livstid som är straffet och om han skulle spela någon enstaka gång och åka dit på det lär inte ens fängelse överhuvudtaget bli domen för honom.
Och som sagt det är redan väl kända lagar sedan länge som gäller där även om de nu faktiskt kanske till och med håller på att lättas på.
Så att ni drar till med att det skulle bli ett helvete, önska livet ur anmälare man inte ens vet finns (eller om det bara är Chrippa som söker reaktioner och uppenbarligen lyckas) osv är ju att verkligen dra det ett steg längre än sunt.

"Gaming is illegal in the UAE on religious grounds, which forbid such practices. Accordingly, this prohibition includes card games, slots, roulette, and other gambling activities—in addition to online casinos. According to the UAE Penal Code, the penalties may vary from fines of up to AED 20,000 (approximately $5,445) to two years of imprisonment." källa

Hade han däremot blivit ditsatt med narkotika i "fel" land, något som i sig inte heller skadar andra nödvändigtvis men som där är hårt reglerat, då hade vi kunnat diskutera helvetet. Men samtidigt hade det hänt hade han bara bevisat öppet hur dum han verkligen är.

Vilka vänner finns kvar? Luggen? kanske cluee om han får göra en intervju.
Vad jag förstår så är det ju inte många av hans vänner som finns kvar pga hans egna beteenden.

Har jag önskat livet ur anmälaren?

Okej! Rättfärdiga angiveriskiten, det får stå för dig.

Jag håller inte på med sådant iaf och dessutom hatar jag varken Chrippa eller någon annan så hårt att jag aktivt förstör någons liv.

Och hitta inte på att jag skrivit vissa saker här inne.

Han verkar ju heller inte förstå att han utsätter barnet för fara att lägga ut sånt på sin story i Dubai, och riskera att polisen kommer, och med fara menar jag att polisen där kan vara hårda på ett annat sätt.
Det räcker med allt som hände på Arlanda.
Det är ju mycket kaos kring den där flickan hela tiden.

Folk får väl önska vad de vill - så länge det ingen går från önskan till handling så finns det inget att fördöma.
Du kan liksom inte styra hur andra tänker och känner.

Tror du att det är skilda fängelser för gambling och narkotika?
Varför tror du det?
Och jo - narkotika skadar andra. Det är ju inte så att det faller från himmelen ner i brukarens hand, utan det är en kedja på vägen där andra far illa.

Du vet väl att den skatteåterbäring du kan få tillbaka inte kan överstiga inbetald skatt.
Skatteåterbäring innebär att han betalat in för mycket skatt -- oavsett om det handlar om ränteavdrag eller inga avdrag.

För att få skatteåterbäring så måste han alltså ha deklarerat inkomst och skattat på den.
För att kunna göra ränteavdrag så måste han ha betalat in räntan.

Jag har påstått att den eller dem som sysslar med den typen av angiveri är empatilösa idioter.
(Jag har nog inte ens kallat dem för ’idioter’ heller)
För den sakens skull betackar jag mig att bli kallad för ’ni’ och sätts in i ett sammanhang jag inte ens har deltagit i.
Om du är medveten om vem som har skrivit vad så vore det klädsamt att ta det med den skribenten.

Nä, Chrippa har inte ens åkt dit för det här, och det är inte vad det hela handlar om heller (utifrån att jag tog upp det första gången i tråden).
Det är dock en existerande situation.

Det är att någon eller några sysslar med det här som stör mig, det är äckligt och det skriker hat mot honom, vilket är helt stört.
Hur sjuk i huvudet är man inte om man hatar någon så vidrigt mycket att man öht tänker tanken?

Nog om det.