Omorganisera svenska staten

Att omorganisera svenska staten kan förbättra och effektivisera deras arbete och göra det billigare för skattebetalarna.

Jag börjar från toppen, med riksdagen och regeringen.
Att vara riksdagsledamot är ett heltidsjobb anser jag, och därför bör man inte ha något annat större uppdrag samtidigt. Och eftersom riksdagsledamöternas uppdrag är att representera folket mot regeringen och myndigheterna, så bör varken statsminister eller annan minister eller myndighetschef mm, samtidigt vara riksdagsledamot. Eftersom då har de i uppdrag av folket att kontrollera sitt eget arbete som minister, myndighetschef mm, vilket blir svårt att göra på ett tillfredsställande sätt.
Dessutom så bör riksdagsledamöter, ministrar, myndighetschefer mm, inte vara partiledare eller ha något annat större uppdrag samtidigt.

Om man följer detta så håller sig de folkvalda politikerna i riksdagen där de är valda att vara, och de kan istället utse någon utanför partierna till statsminister, som sen kan bilda regering.
Och det bästa vore kanske om riksdagen bad alla de statliga experter som svenska staten har, om att komma med ett förslag till statsminister. Tex den statliga myndigheten Vetenskapsrådet har följande råd och kommittéer:

Humaniora och samhällsvetenskap
Medicin och hälsa
Naturvetenskap och teknikvetenskap
Forskningsinfrastruktur
Utbildningsvetenskap
Konstnärlig forskning
Klinisk behandlingsforskning
Kliniska studier
Utvecklingsforskning
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vetenskapsr%C3%A5det

Eftersom de har experter inom så många olika ämnen, så borde de ha minst lika stor kompetens att sätta ihop en regering, och även sköta regeringsarbetet, som de folkvalda politikerna (som ofta är lågutbildade) har.
Och om man lägger till övriga statliga experter som finns på Sveriges myndigheter, tex Brottsförebyggande rådet, Finanspolitiska rådet, och Klimatpolitiska rådet, så blir de ännu bättre på att sätta ihop en regering och sköta regeringsarbetet. Läs tex här hur många statliga experter Sverige har:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/List...der_regeringen

Och jag ser inget i Regeringsformen som hindrar detta förslag att bli verklighet (se tex kapitel 6 om regeringen):

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...m_sfs-1974-152

Troligen behövs alltså inga grundlagsändringar, så denna omorganisation skulle kunna göras redan innan valet 2022.
Men det är ett val som riksdagen måste göra. Och de måste avsätta den nuvarande regeringen först, om den inte avgår självmant.


Och jag länkade nyss till alla statliga förvaltningsmyndigheter som Sverige har. Många av dem borde kunna gå samman till en enda myndighet. Tex Brottsförebyggande rådet, Finanspolitiska rådet, Klimatpolitiska rådet och andra liknande myndigheter, borde kunna slås ihop med tex Vetenskapsrådet, och så har de i uppdrag att planera hela regeringens och övriga myndigheters arbete, tex polisens, och föreslå lagändringar mm.
Även delar av tex Livsmedelsverket skulle kunna ingå i Vetenskapsrådet, alltså den del som tex gör "svarta listan":

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Livs...erket#Historik

Och så tar polisen över den del som handlar om livsmedelsinspektion, eftersom de ansvarar för så mycket av den övriga inspektionen i samhället. Men inspektörerna på livsmedelsverket ska då förstås flyttas över till polisen, och det blir en ny avdelning hos polisen, som kan heta tex "Livsmedelsroteln".

Och Säkerhetspolisen borde också bli en avdelning hos Polisen, istället för som nu en egen myndighet. Den avdelningen kan heta tex "Säkerhetsroteln".

Det var några av de förslag jag har kommit på hittills. Har ni synpunkter eller egna förslag på omorganisation av svenska staten?

Dina förslag saknar siffror.

Hur menar du?

Hur mycket billigare blir det om man genomföra förändringarna?

Det vet jag inte exakt. Men det blir troligen också mycket bättre och effektivare som sagt.

Låter som att du föreslår en form av teknokrati. Vilket är en väldigt god idé jämfört med vad vi har idag eller haft historiskt. Helt sinnessjukt att lågbegåvade och outbildade ska bestämma över inte bara andras liv utan även nationens framtid, utan att kunna hållas till svars.

Billigare för skattebetalarna, blir ofta långsiktigt dyrare, och sådana här förändringar och omorganisationer måste vara mycket genomtänkta och noga analyserade. Förslaget om att flytta över säpo till avdelning hos polisen, var mycket dåligt, pga av att det arbetet genom sin natur med sekretess osv, måste hållas noga åtskilt från annan polisverksamhet.

Låter mest som namnbyten och omorganisationer som kan bli dyra och onödiga att genomföra i övrigt. Polisen lär väl vara rätt trötta på omorganisationer, i likhet med många andra områden av samhället som fått genomgå omorganisationer. Skolan får gärna förstatligas dock.

Jag vill bara skriva att det som är sinnesjukt på riktigt är att vi, folket, låtit personer (oavsett utbildning och intelligens) väljas som endast bryr sig om att fylla sina egna fickor och skiter fullständigt i befolkningens väl och ve.

Demokratisk teknokrati kan man kalla det jag föreslår. För riksdagen ska finnas kvar och ha fortsatt högsta makten i landet, och de ska också ha full insyn i regeringens och myndigheternas arbete. Men riksdagen ska inse att det är bättre för Sverige om välutbildade och erfarna människor styr regeringen och myndigheterna.
Inga grundlagsändringar behöver heller göras för mitt förslag tror jag.

Så istället för att tex Ulf Kristersson gör reklam för sig själv som Sveriges nya statsminister innan valet 2022, så berättar han vem Moderaternas riksdagsledamöter kommer rösta fram som Sveriges statsminister om de vinner valet.
Och det är viktigt tycker jag att partiledaren inte också blir statsminister, eftersom det blir två stora uppdrag samtidigt då, och man måste inse människans begränsningar. Och titta tex på hur svårt det har varit för Socialdemokraterna att hitta ny partiledare genom åren. Antagligen skulle det ha varit mycket lättare om den förfrågade visste att han slipper bli statsminister och dessutom slipper bli riksdagsledamot, och istället kan fokusera helt på partiledarjobbet.

Säkerhetspolisen kan fortfarande ha kvar sitt namn, sin byggnad och sitt datasystem mm, men man slutar kalla det för en enskild myndighet, och kallar det istället för en avdelning hos Polisen.
Och varför behövs mer sekretess hos säkerhetspolisen än hos den vanliga polisen?
Det finns ju avdelningar hos polisen med minst lika stort behov av sekretess, tex vittnesskydd som sköts av sk personsäkerhetsenheter hos polisen:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vittnesskydd

Och det är inte heller bra om säkerhetspolisen tex känner till ett terrorhot, men den vanliga polisen känner inte till det.

Säkerhetspolisen var dessutom en del av polisen, fram tills att den blev självständig 1 januari 2015:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Poli...heten#Historik

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4kerhetspolisen

Och har det verkligen blivit så mycket bättre efter att Säkerhetspolisen blivit självständig?
Vad i så fall?


Och min grundtanke är att svenska staten ska ha en "hjärna", bestående av statliga experter, som ska ingå i tex Vetenskapsrådet. Tex så blir då Folkhälsomyndigheten en avdelning hos Vetenskapsrådet.
Och därifrån ska allt regeringsarbete och myndighetsarbete planeras.

Och sen har vi regeringen som får råd och ber om råd av Vetenskapsrådet, och sen fattar regeringen beslut, med tillstånd från riksdagen om så krävs.

Och riksdagen är de folkvalda, som mestadels kommer tillåta de beslut som regeringen fattar och som Vetenskapsrådet har föreslagit till regeringen. Men riksdagen kan förstås sätta stopp för regeringen och byta ut den om de så vill.

Och sen har vi de myndigheter som upprätthåller lagen, tex Polisen. De flesta sådana myndigheter eller delar av myndigheter, tex livsmedelsinspektörerna på livsmedelsverket, ska tillhöra en avdelning hos Polisen. Och även kriminalvården, skatteverket, försäkringskassan, kronofogden och socialtjänsten ska vara avdelningar hos polisen. Eftersom många polisliknande uppgifter ingår i deras uppgifter, tex omhändertagande av barn, och eftersom polisen har i uppgift att utreda bidragsfusk mm. Och polisen borde också ha i uppgift att ordna härbärgen och skyddade boenden mm, eftersom det bla är ett säkerhetshot att människor sover på gatan, och i många fall också ett brott mot ordningslagen.

Och sen har vi tex arbetsförmedlingen, skolor och sjukvård, som inte ska ingå i polisen, eftersom deras uppgifter är så specialiserade och långvariga och de är inte heller polisliknande uppgifter.

Ok, dina tankar är intressanta, och kan tåla att tänkas på, men det är nog ändå så att någon högre upp måste nappa på ideerna och vilja dra igång utredningar och förslag i riksdagen osv. Tror inte det kommer hända.
Vågar/kan inte svara på frågorna du ställer eftersom jag inte är insatt i bakgrunden till förändringarna tillräckligt.