Varför skulle Sara Heikkinen Breitholtz röstat MOT Löfven

Läser att nån sosseminister tog hennes plats. Men varför? Eftersom det bara är röster MOT som är intressanta spelar det ju ingen roll så länge breitholtz inte röstade nej.
Och varför i hela fridens namn skulle hon gjort det?

Det skulle hon inte men hennes plats hade varit tom om inte den här ministern Jenny hade gått tillbaka till sin riksdagsplats. Sara sitter som ersättare till ministern som trädde tillbaka.

Hon var/är sjukskriven, alltså skulle hennes stol stå tom, dvs. rösten räknas bort som frånvarande.

Vilket inte skulle ha någon betydelse.

Hon är ju uppenbarligen opålitlig så vem vet vilken knapp hon skulle ha tryckt på.

Hon är ”sjukskriven” efter att orsakat en trafikolycka, försökt smita från platsen och sedan visade sig vara påverkad av både alkohol och narkotiska preparat vid tillfället.
MSM väljer att inte upplysa om detta eftersom det är en S-kvinna.

Hon var inte påverkad av alkohol vilket prover bevisade men i övrigt har du rätt.

Jo men först var ju en omröstning där lille Uffe var aktuell på tapeten. Då visste man inte att tuffe Uffe skulle kika ur. Om en sådan omröstning ägt rum var det viktigt med sossemandatets nejröst.
Men som sagt. Uffe kikade ur. Han ville väl inte gå till historien som den förste som blivit bortröstade två gånger.

Uffe är nog lite sur. Han tänker på att om någon procentenhet hade valt honom istället för Jimmie i 2018 års val hade Uffe varit vår statsminister sedan tre år vid det här laget. Jobbigt för Ulf att inse att en röst på Jimmie blev en röst på Stefan. Jag tycker att det är lite roligt !

Ok, hon blev dessutom frikänd trots dessa i mina ögon allvarliga brott.
Tänker också hur det hade sett ut i pressen om det varit en SD-politiker.
Uthängning med krigsrubriker i flera dagar är min gissning.

Negativ parlamentarism som Sverige har innebär att en absolut majoritet av rikadagens 349 ledamöter måste trycka på den röda knappen. Det är det enda som räknas. Grön/gul/frånvarande är helt ointressant.

För lövenomröstningen hade det inte spelat nån roll.

Men om Kristersson hade försökt, då behövde de antagligen hennes röst för att stoppa honom.

Ja, det är sant; de gröna rösterna utgör inte något konkret i resultatet. Dock är det så, som ni kanske märkt, att man många gånger gör politisk sak av resultatet. Antalet gröna röster blir en "poängsats" som används i debatten och som politisk slagdänga. Hur skulle det "se ut" om Statsministern enbart erhöll, säg, fyrtio gröna röster? Politik handlar om att sända signaler.