Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Nyckelordet här är nog "medvetet".
Vet du vad Batljan vet eller inte vet?

I OMXS30 är det inte ens många fonder som måste köpa eftersom det nästan inte är några indexfonder som trackar det indexet, utan de trackar andra bredare index som t.ex. Stockholm Benchmark Index. OMXS30 är det bara Avanza Zero och någon XACT ETF (en ESG-variant av OMXS30 för XACT) som trackar vad jag vet. Kommer ha obetydlig påverkan speciellt som SBBs vikt i indexet kommer bli litet då det är ett marknadsviktat index och SBBs börsvärde är ju som bekant inte så högt längre.

Aggregerat är de ju inte så små iofs. Över 14 % av aktiekapitalet är blankat, och 19 % av free floaten.

Jag ser att du läst DI. Bra jobbat.
Jag tror att Batljan måste jobba på sin kommunikation för att kursen skall vända.

Letade upp artikeln, visst finns det likheter men inte riktigt. Exempelvis får SBB gärna köpa fastigheter för min del, om det är samhällsfastigheter och bostäder som går att räkna hem även vid högre räntor, och den totala skulden inte är alltför hög. Lägre andel obligationer är en no brainer i detta klimat, det inser väl alla? Kommunikation som många (dock inte jag) har problem med skulle lösa sig automatiskt om affärsmodellen blev enklare. Oavsett kommunikation är det nog svårt för en småsparare och många andra att förstå uppläggen idag.....även om många tror att de förstår 😀.

Rent ideologiskt så anser jag att ju mindre staten äger oavsett fastigheter eller annat ju bättre. Politiker ska inte äga utan tjäna folket. Det blir helt fel annars! Bort från planekonomi och kommunism är min ståndpunkt. Att vara politiker borde vara ett kall och inte något annat med en rimlig lön. Jag drar in det i debatten då många har uttalat kritisk mot att staten inte äger fastigheterna som de verkar i. Och då kommer SBB in i bilden.

Om nu SBB ägnat sig åt round tripping så kan dom nog inte ändra utdelningen på D aktien. Skulle väl ses som avtalsbrott. Eller göra SBB omöjliga att göra affärer med. Däremot kan dom väl sänka på B en bit.

Fast IB holding behöver väl utdelning på B aktierna också. Så utdelningen ligger nog fast.

Bör väl gälla samma för de som är långa och pratar gott om aktien.

Sedan har det väl inte varit en kampanj. Utan man har förklarat varför man anser att bolaget är övervärderat.
Finns ju en del som sitter på aktier som förklarar varför bolagen är värda att äga.
Borde väl kunna ses helt likvärdigt.


Nja, risken är faktiskt lika vi lika exponering.
Det du talar om gäller när man ändrar exponeringen. Vet inte om det är så relevant.

Talar inte de som är långa i egen sak?

Jag ser inget som helst skäl att hantera långa och korta olika.

Fö har de flesta av oss varit blankare.
Vi har blankat värdepapperet kronan mot en bostad.

De 5 största blankarna (dvs de som är med i den av främmande makt konspirationen) blankar tillsammans 5%. Det är inte så mycket.

Varför vill du tala så väl om blankarna nu? Är de dem du vurmar om så förstår jag dig men inte annars min vän.

Jag köpte en liten post idag runt bottennoteringen. Konkurs eller hyfsat snabb dubbling av pengarna. Jag tror och hoppas på det sistnämnda.

Kursen kan gå ner mot 10 spänn i värsta fall men där bör det vända upp.

Ok! Det kan nog gå både upp eller ned. Men i längre tidsperspektiv kan det kanske bli bättre?
Det är antingen himmel eller helvete beroende på vem du frågar.

Hyfsat snabb dubblering av pengarna? Du förväntar dig att kursen ska stå i nästan 40 kr inom snar framtid i dessa kristider när alla börjar dra örona åt sig. Välkommen till stålbadet! Hopps du tänker hålla längre än 3-5 år.