Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Men hur ska Bali kunna bevisa att han inte har begärt sexbilder av en tonårstjej? Grunkan är väl det att de som hävdar att så är fallet är de som måste lägga fram bevis? Annars blir det ju som 2002 när USA krävde att Irak skulke bevisa att de inte försökte framställa kärnvapen - det går ju inte.

Snarare advokaten. Han har fått yppandeförbud medan förundersökning pågår. Den är sannolikt nedlagd nu när forensiska bevis visar att hans version stämmer bättre än den anklagandes.

Det har antagligen redan skett till moderaterna som inte har offentliggjort sin utredning än.

Tveksamt om partiet dragit igång en sån stor cirkus om det bara var utsagor utan bevis från en tjej. Särskilt som de valde att inte gå vidare med en anmälan från en annan tjej.

Nej, han har ju inte det. Han pekade med hela handen på andra aktörer och gick så långt som till "komplott av meningsmotståndare" där stackars barnet nyttjats av dessa.

Han va namngiven av Aktuellt Fokus innan sitt Facebook-inlägg.

Hanif kanske borde lägga fram bevisen innan du säger att det är dags lägga ner?

Det här är otroligt dåligt hanterat av Expressen. Fattar ju att storyn var juicy, men innan dom publicerade borde dom ju faktiskt ansträngt sig för att få prata med den anklagande och den anklagade. Gärna också ta del av någon typ av belägg för att det faktiskt utspelat sig så som det påstås.

Givetvis kan man till viss del friskriver sig genom att hålla folk anonym och mest redogöra för att ”det pågår en utredning”.
Men någonstans måste ju även Expressen förstå att folk kan höra av sig för att man har en agenda och att upplåta sin plattform till aktiviters möjligen fabricerade skvaller är jäkligt svagt.

Jag reagerade tidigt på att uppgifterna svängde från att vara en oklar anklagelse till att vara ”flera anklagelser” för att senare bli en specifik förfrågan om bilder.
Men alla som är citerade är antingen folk som utreder saken eller anonyma personer ”med insyn”.
De påstådda offren har ingenting sagt.

Vem som helst kan ju internt föra fram uppgifter som föranleder en intern utredning. Men när det nästan omgående läcker till media - innan utredningen ens hunnit dra igång - så måste man ju fråga sig hur det kommer sig?
Syftet här har ju varit att få media på det.

Det finns ju ett solklart syfte med att anmäla och samtidigt kontakta media och det är ju inte att de anklagade ska få tid att sätta sig in i ärendet.
Tycker detta luktar illa.

Oaktat vilket har Expressen gjort en rätt slät figur.

Är det bara jag som tycker det verkar lite märkligt att en riksdagspolitiker pysslar med läxhjälp?

Oavsett vad som hänt så är nog din smak inte överensstämmande med tonårstjejers.

Det här börjar likna Lambertz. Varför går Bali ut i media när han inte är namngiven?

Haha Ario Ebrahimpur är en riktig horunge. Jag längtar efter dagen han misshandlas grovt. Äckligare självgod jävel får man leta efter.

Att HB skulle gå public med sina bevis är lika obegripligt som att en pokerspelare skulle avslöja sin hand på första given.

Han har inget att vinna på det, vare sig han är skyldig eller inte. Han har berättat sin version och lagt lika mycket i insats som den som anklagat honom. Han har synat.