Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Nu vet jag inte vad alla hennes påståenden är men det stärker hans version.

Jag tror man ska läsa hans uttalande:

" Jag har gott om bevis som visar att jag är oskyldig till det jag anklagats för och att detta snarare rör sig om en komplott av meningsmotståndare där en ung person fått agera som bricka i spelet. "

som att bevisen han hänvisar snarare handlar om komplotten och skeendet i allmänhet än om att han INTE har bett om olämpliga foton.

Det räcker nog med att han kan bevisa att det finns de som planerat att sätta dit han för att tillräckligt med tvivel ska uppstå och han kan spela vidare.

Märkligt att så många låser sig i om han gjort något olagligt (Straffbart) eller inte. Han kan ha följt lagen och således inte riskera att bli straffad av rättväsendet men ändå gjort så pass grovt övertramp och klandervärt beteénde att det ändå är oacceptabelt i och med hans förtroendeposition.

Notera, jag vet inte om han ens gjort något klandervärt eller inte (lär väl visa sig) men tycker diskussionen hurvida han gjort ett lagbrott eller inte är ganska överflödig.

Det hänvisar till båda, annars skriver man inte och.

Jag gör inte den tolkningen.

”Jag har gott om bevis som visar att jag är oskyldig till det jag anklagats för” tolkar jag som han menar att han har bevis för att han inte ägnat sig åt olämpligt sexuellt beteende.

Precis. Det är ju det jag säger också. Har de snackat träning och skickat mer utmanande bilder till varandra? Har han gett komplimanger om kropp och frågat "Du har inte fler bilder?" Sen fått nakenbilder och ba "shit, det där var kanske inte så bra, eh du.. jag kom på att jag ångrar mig. Jag har ju familj nu"

Eller är det nått mycket mer oskyldigt/skyldigt? Det är betydligt svårare att pussla ihop än "han hjälpte med läxor" vilket leder tankarna till att man tvunget ska sitta i samma soffa typ.

Va skönt att han är oskyldig. Hoppas dessa konspiratörer får sitt straff.

Undra när Bali blockade henne?
I Juni i år så prata dom med varandra iallafall: http://web.archive.org/web/202106012...44136153497600

Det här med komplott av meningsmotståndare verkar ju ganska otroligt eftersom den ena av tjejerna är med i Muf. Så vem gör sig besväret att bli medlem då tidigt i sin ungdom låt säga vid 13-14 års ålder och vara utsänd av meningsmotståndare? Jag får inte ihop det. Han kallar sig själv mentor till flickan. Han lägger allt på flickan vilket inte hade varit nödvändigt utan han hade kunnat förklara sig ändå. Det ser inte bra ut helt enkelt för hans del.

Det räcker inte på långa vägar. Om någon vill sätta dit någon med en honey trap med en 15åring och man faller för det. Då är man dubbelt olämplig.

1. För man är ett äckel som vill ha en 15årig
2. För man går på en honey trap av amatörer på vänsterkanten.

Oavsett vilka ”felaktigheter” som har hänt eller inte hänt så ser det inte bra ut att en vuxen man haft diskussioner och privata samtal med en 15 åring tjej som antagligen sökte upp honom pga hans kändisskap och politiska engagemang. Redan där borde han ha satt stopp för. Det är ju inte så att han ”hjälpte” flera ungdomar samtidigt utan en tjej.

Som vuxen borde han tänkt, detta ser inte bra ut och vidtagit åtgärder, allt ifrån att kontakten upphör till att all kontakt sker öppet och offentligt. Vad tänkte han ? Att han skulle vara mentor/vän med en 15 åring ?

Säg att det rör sig så lite som hon skickar en lite olämplig bild och han kommenterar den vilket leder till att nästa bild är än mer olämplig. Det är den vuxnas ansvar rakt igenom.

Att han i efterhand ha informerat vänner och flickvän om att han har en efterhängsen tonåring efter sig räcker inte enligt min mening. Pratar om det moraliska i detta ej det lagmässiga

Om det nu är henne dvs. Om ni inte kan styrka det på något trovärdigt sätt kanske ni ska sluta hänga ut henne.