Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

När ord står mot ord i våldtäktsrättegångar kan stödbevisning i form bekanta till offret åberopas. De kan vittna om hur hon mått eller betett sig under tiden runt övergreppet. Hanif har stödbevisning i form av att han uttryckt beskrivit händelseförlopp och oro angående denna person till flera bekanta, däribland hans flickvän.

I M:s utredning hade de enskilda samtal med respektive part, där står ord mot ord. Därför uppmanade M tjejen att polisanmäla. Vilket hon gjorde.

Därmed står inte ord inte mot ord. Det anmälda brottet är försök till sexuell posering av minderårig. Detta ska ha skett i chatt. Åklagaren kommer få tillgång till chattloggar och därmed kunna avgöra vad som har hänt eller inte hänt.

Om man ska börja så tvivel redan nu kan man diskutera möjligheten i att ta bort chattmeddelanden i vissa appar, och i vilken mån t.ex. Twitter, Facebook eller Instagram sparar tidigare meddelanden och hur länge.

Historien är redan skriven. Liksom framtiden. Hanif Bali kandiderar inte till Riksdagen 2022 och kan aldrig mer ta ett politiskt uppdrag. Troligen inte någon form av offentligt uppdrag.

Detta var ett faktum i samma sekund som den vältajmade anklagelsen framkom.

Skuldfrågan är HELT ointressant.

Hon har ju knappast kommunicerat med en tom skärm.
Bali har ju svarat henne. Speciellt då hon vid alla gånger då hon smickrat och berömt honom och då har han tappat förståndet helt.
Allt är ju hur uppenbart som helst hur det gått till.

Varför i helvete ska kvinnor gå ut till media eller ut på sociala medier först och sen göra polisanmälan?

Skjuter bara sig själva i foten och minskar deras trovärdighet lite i mångas ögon.

Nu tror ju flera av dom som är inblandade rättsligt att det kan ligga en politisk agenda bakom det hela -tyvärr. Dyker ju lägligt upp strax innan ett viktigt val...

Var någonstans har du en källa som säger att detta skulle ha skett i en chatt? Annat än som en trådsanning här? Det har enbart stått om en förfrågan. Varför skulle den förfrågan inte kunnat ha skett muntligt?

Öhh det verkar ha undgått dig att även Kurder är islamister och ofta även företrädare för hederskulturavarter! Om kurder vunnit så många krig kan man diskutera men visst med stöd från USS så är ju det mesta möjligt.

Vilken kvinna menar du har gått till sociala medier eller media innan polisanmälan i detta fall?

För att de tjänar på det beteendet i rätten då sanningen redan är skriven och även nämndemän påverkas av det när de dömer.

Nej det behöver givetvis inte synas om han köpt likes och följare. De företag som sysslar med sådant utövar ju sekretess.

Om du var lite insatt skulle du veta att detta syns ändå även om bolaget har sekretess.

Precis. Hade det funnits bevis hade han inte skrivet som han gjort eller talat ut i expressen. Då skulle han vara körd för all framtid politiskt och som opinionsbildare om han ljög.
Om det fanns bevis skulle de som anklagar kunna droppa bilderna, eller som du säger sälja till högstbjudande tidning.
Får se vad förundersökningen kommer fram till. Borde enkelt kunna få tag i all historik som kommunicerats mellan dom.

Han har nog en poäng med dessa ungdomsförbund. Att blanda 15-åringar och 30-åringar, som i MUF, är som upplagt för det. Men det är nog detsamma i ungdomsförbund till vänster.