Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Så om en politiker i riksdagen utlovar röster mot att en flicka i ungdomspartiet visar fittan så är inte det beroendeställning i lagens mening?

Du sammanfattar det väldigt bra.
Det är smart genomfört. Framförallt att tajma det med provvalet.
Men det tog säkert betydligt större dimensioner än det lilla maktspelsgänget hade tänkt sig. De hade nog hoppats att det slutat med En tyst M utredning som stoppade deltagande i provvalet bara.

Nu blev de tvungna att få henne att polisanmäla och att bli offentlig spottkopp. Fruktansvärt ansvarslöst av anstiftarna. Det spelar ingen roll hur många som gillar med henne i dagsläget. För en uppmärkshetstörstande tonåring kommer detta att bli betydligt mer uppmärksamhet än hon hade anat. Inte enbart positiv. Medan de i bakgrunden slipper allt det.

Faktum är ju att ”juridikstudenter” inte verkar så duktig på juridik eftersom han verkligen verkar ha trott att groominglagen skulle gälla i detta fall. Säkert har han i konversation med tjejen fått höra typ ”han satt där i soffan och sa att….” Han trodde nog att de verkligen hade ett juridiskt case i botten.

Nu räckte det för att bränna Hanif Bali för all framtid men det blev inte så bra för deras verktyg (tjejen)

Nej det är ju inte det. Lagen kräver ett betydligt hårdare beroende. Det räcker t ex inte med att bli lovad ett arbete enligt HD (vilket väl närmast motsvarar detta)

Lägg av; lagrum är inte altid det som bestämmer hur människor umgås med varandra. Men när vi har med gränslöst folk att göra, är gränserna mellan det som är lagligt och olagligt svävande, tills att det blir olagligt förr eller senare.

Jag tillhör den krets av folk som tycker det är olämpligt att en gubbe går in på Tinder där det finns unga flickor. Eftersom det kommer inget bra från kontakter som detta.

Om du hade haft barn, som växer upp och rör på sig hade du förstått, hur vidrigt det är med predatorer på nätet, som till och med tränger sig in i alla vrår, där inte ens hemmen är fredade. Den oro föräldrar har om allt hemskt som kan hända ett barn, blir befogad när gubbar med talibanskägg, från moderaterna tänder sexuellt på flickebarn.

Protip: börja inte med juridik...

Jag tror också det blev mycket större än vad de hade förväntat sig. Och det här är ett rejält ok att bära för tjejen. Jag undrar faktiskt hur länge hon kommer orka hålla fast vid lögnen (att Bali bett om nakenbilder som var "ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling").

Det är väl snarare så att det är oerhört låga trösklar för att förinta en person med hjälp av MeToo-modellen.

Det enda som krävs är lite hänsynslöshet, det krävs ingen större intellektuell förmåga.

"väl"

Du sammanfattar det väldigt bra.
Det är smart genomfört. Framförallt att tajma det med provvalet.
Men det tog säkert betydligt större dimensioner än det lilla maktspelsgänget hade tänkt sig. De hade nog hoppats att det slutat med En tyst M utredning som stoppade deltagande i provvalet bara.

Nu blev de tvungna att få henne att polisanmäla och att bli offentlig spottkopp. Fruktansvärt ansvarslöst av anstiftarna. Det spelar ingen roll hur många som gillar med henne i dagsläget. För en uppmärkshetstörstande tonåring kommer detta att bli betydligt mer uppmärksamhet än hon hade anat. Inte enbart positiv. Medan de i bakgrunden slipper allt det.

Faktum är ju att ”juridikstudenter” inte verkar så duktig på juridik eftersom han verkligen verkar ha trott att groominglagen skulle gälla i detta fall. Säkert har han i konversation med tjejen fått höra typ ”han satt där i soffan och sa att….” Han trodde nog att de verkligen hade ett juridiskt case i botten.

Nu räckte det för att bränna Hanif Bali för all framtid men det blev inte så bra för deras verktyg (tjejen)

men det är också ett rekvisit att denna beroendeställning explicit skall ha utnyttjats för brottet.

Så varför gnäller du om att folk ska vänta med att döma Bali om du gör exakt samma sak själv?

Lägg av; lagrum är inte altid det som bestämmer hur människor umgås med varandra. Men när vi har med gränslöst folk att göra, är gränserna mellan det som är lagligt och olagligt svävande, tills att det blir olagligt förr eller senare.

Jag tillhör den krets av folk som tycker det är olämpligt att en gubbe går in på Tinder där det finns unga flickor. Eftersom det kommer inget bra från kontakter som detta.

Om du hade haft barn, som växer upp och rör på sig hade du förstått, hur vidrigt det är med predatorer på nätet, som till och med tränger sig in i alla vrår, där inte ens hemmen är fredade. Den oro föräldrar har om allt hemskt som kan hända ett barn, blir befogad när gubbar med talibanskägg, från moderaterna tänder sexuellt på flickebarn.