Citat:
Kloka synpunkter! Jag tycker även att det är underligt att det uppenbarligen gått/går bättre att bygga kraftfulla överföringskablage för export av svenksproducerad el ut i Europa än att göra detsamma inom vårt eget avlånga land. Beror detta månne på EU-avtal som våra välavlönade brysselkåldolmar godkänt utan att förankra i Riksdagen? Anar ugglor i EU-mossen...
Brysselkåldolmar! Härligt uttryck som sparas i minnet för framtida användande!
I Tysklandsfallet så beror sjökabelns "robusthet" på att man inte kan använda annan teknik än HVDC när sträckningen är längre än 50 km.
Tyskarna serveras därmed störningsfri (0 Hz) likspänning på sin sida medan frekvensproblemen stannar på vår.
Citat:
Överföringskapaciteten tilll det sydligaste elområdet skulle kunna ökas om man återstartade de reaktorer som MP i sitt partiprogram högtidligt lovade sina presumptiva väljare att stänga under mandatperioden!
Citat:
T,om Ygeman insåg behovet av att skapa en ny marknad för de systemtjänster som vatten/kärnkraft nu, helt utan kostnad tillför elnätet för att upprätthålla driften.
Kostnaden skulle i så fall läggas på de förnybara energislag som för närvarande parasiterar på planerbara energislag och dessutom konkurrerar ut dem under perioder då ett meningslöst överskott kan få priserna att t,om vara negativa (vilket innebär att vindkraften t,om konkurrerar ut sig själv när sådana förhållanden råder, en kannibalism som kommer att förvärras när den havsbaserade vindkraften får del av smygsubventioner av anslutningsavgiften (svindyra HVDC-anslutningspunkter som dessutom är oflexibla eftersom man inte på ett enkelt sätt kan ansluta nya inkopplingspunkter till befinligt nät) på hundratals miljarder som hamnar på elkundernas räkningar i syfte att skapa en byggboom likt den som gav förutsättningar för de landbaserade vindsnurrorna som nu riskerar att konkurreras ut.
Citat:
Dessvärre verkar vi inte få en sansad debatt.
Statsministern har startat ett infantilt/okunnigt ordkrig om ny kärnkraft:
Citat:
Enligt statsministern handlar det om ”tomma tunnor som skramlar” när Ulf Kristersson lyfter kärnkraften som lösningen på höga elpriser.
– Det finns inget förbud mot att bygga kärnkraft i Sverige. Det är bara att det inte finns någon privat aktör som vill bygga, för att det inte är lönsamt, säger hon.
– När man tittar på den budget som gått igenom i riksdagen eller går igenom de budgetmotioner som Moderaterna har levererat, är det så att Ulf Kristersson lägger inte heller pengar på att bygga kärnkraft.
– Det finns inget förbud mot att bygga kärnkraft i Sverige. Det är bara att det inte finns någon privat aktör som vill bygga, för att det inte är lönsamt, säger hon.
– När man tittar på den budget som gått igenom i riksdagen eller går igenom de budgetmotioner som Moderaterna har levererat, är det så att Ulf Kristersson lägger inte heller pengar på att bygga kärnkraft.
https://www.expressen.se/nyheter/mag...f-kristersson/
Förutsättningen för byggandet av ny kärnkraft är väl att marknaden tar kostnaderna?
Det är snarare S som är villiga att subventionera vindkraften med runt 500 miljarder genom att lägga ovan nämnda kostnader på redan ansträngda elkunder.
Jag skulle nog inte vara så styv i korken om jag var så okunnig i ämnet som diskuteras, som Magdalena Andersson bevisligen är!
Magda har tydligen missat 30 minuter med Jacob Wallenberg där han sade sig villig att investera i ny kärnkraft om regeringen kunde föra en långsiktig politik som inte dikterades av okunniga aktivister och annat löskefolk....
Även påven var då inblandad.
