2021-12-09, 21:23
  #2569
Medlem
Tjackmosters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Tja,
2013 tecknades ett kontrakt med ryska Rosatom om en leverans av en tryckvattenreaktor AES-2006 av VVER-typ med en elektrisk effekt på 1200 MW. Tidplanen har justerats flera gånger men angavs i december 2018 vara byggstart 2021 och kommersiell drift 2028
Får det till 15 år. Och det är innan de stora förseningarna kommit.
Projektet är "försenat" för att Finland upprepade gånger har ångrat sig och omförhandlat finansiering, olika aspekter i designen, valt nya underleverantörer, underleverantörer som Finland valt ut (t.ex. Rolls-Royce) har dragit sig ur osv.. Detta är inte en försening i bygget. En byggprocess som aldrig påbörjats för att beställaren bestämde sig för att inte gå vidare kan per definition inte dra ut på tiden, vilket till och med en genomsnittlig 9-åring fattar, medan du ska föreställa en pensionär eller något. Hur jävla korkad är du egentligen?
Citera
2021-12-09, 21:51
  #2570
Medlem
NewDawnFadess avatar
Hade det varit någon stake i regeringen, hade gjort en större tillfällig sänkning av skatten på el, för att hjälpa människor. Eftersom skatt och moms (moms även på skatten) utgör en stor del kostnaden per kWh, får staten in betydligt mer i skatt ju högre elpriserna är. Därför vore det inga problem för regeringen om att bestämma en tillfällig sänkning, så att staten får in lika mycket skatt i kronor som de fick före prisuppgången.

Tyvärr kommer det inte att hända, då socialdemokrater älskar att beskatta.
Citera
2021-12-09, 23:06
  #2571
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Tja,
2013 tecknades ett kontrakt med ryska Rosatom om en leverans av en tryckvattenreaktor AES-2006 av VVER-typ med en elektrisk effekt på 1200 MW. Tidplanen har justerats flera gånger men angavs i december 2018 vara byggstart 2021 och kommersiell drift 2028
Får det till 15 år. Och det är innan de stora förseningarna kommit.

Men var det pga förseningar i bygget.., eller själva leveransen utav reaktorn ?

Annars, mer ifrån Finland :

Helen siktar på småskalig kärnkraft

Helsingfors är ett bra ställe för småskalig kärnkraft. Det slår Helsingfors stads energibolag Helen fast efter att ha utrett frågan om huvudstadens framtida värmeförsörjning. Men det finns frågetecken.

Helsingfors energikoncern Helen har gjort ett omfattande utredningsarbete kring småskalig kärnkraft eller så kallade små modulära reaktorer (SMR).

https://www.hbl.fi/artikel/helen-sik...lig-karnkraft/

(dessvärre är resten bakom en betal-artikel)
Citera
2021-12-09, 23:23
  #2572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turist i tiden
Vi vet ingenting om huruvida nästa vinter blir kall eller mild. Kommer dom kvarvarande reaktorerna att kunna köras på full effekt? Hur påverkar tyskarnas nedläggning av två reaktorer elpriset?
Jag ser en massa frågetecken.

Vad händer t.ex. med gasleveranserna om det blir krig mellan Ryssland och Ukraina? Ryssland laddar upp ordentligt med trupper vid gränsen just nu. https://www.dn.se/varlden/uppgifter-...inska-gransen/
Ledningarna kanske skadas eller EU tar ställning för Ukraina och Ryssland väljer att stoppa leveranserna helt. Samtidigt som det är en riktig köldknäpp och vindkraftverken står stilla för att det inte blåser vad händer då?
__________________
Senast redigerad av gul-apelsin 2021-12-09 kl. 23:26.
Citera
2021-12-09, 23:52
  #2573
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gul-apelsin
Vad händer t.ex. med gasleveranserna om det blir krig mellan Ryssland och Ukraina? Ryssland laddar upp ordentligt med trupper vid gränsen just nu. https://www.dn.se/varlden/uppgifter-...inska-gransen/
Ledningarna kanske skadas eller EU tar ställning för Ukraina och Ryssland väljer att stoppa leveranserna helt. Samtidigt som det är en riktig köldknäpp och vindkraftverken står stilla för att det inte blåser vad händer då?
Nu ska jag spekulera väldigt mycket: Om det bedöms att det är stor sannolikhet att det blir kinetiskt så kommer det med stor sannolikhet avsiktligt eller oavsiktligt att bli stopp på pipelines för naturgas. Då kommer elpriserna att slå rekord. Tyska regeringen kommer därför sannolikt, om de är rationella, att senarelägga stängningen av Brokdorf, Grohnde och Gundremmingen C som planeras att stängas i slutet av december. Men då blir det regeringskris om någon vecka för det tyska miljöpartiet sitter som en propp och vill avindustrialisera Tyskland, på samma sätt som deras kamrater i Sverige förstör Sverige.

-----
De tre sista i Tyskland Emsland, Isar 2 och Neckarwestheim 2 planeras att stängas i slutet av 2022. Tillsammans med de tre ovan står de för ca 12 % av Tysklands elkraft. https://www.world-nuclear-news.org/A...s-in-operation
Citera
2021-12-10, 00:09
  #2574
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Vi går emot samma utveckling som i Storbritannien där 25 elbolag redan gått i putten p,ga att kunderna valt fasta elavtal som garanterar lågt elpris medan bolagen måste köpa in dyrare el för att uppfylla avtalen:



https://www.svd.se/hogt-pris-kan-fa-elbolag-att-krascha
Jaså, Magdas lösning på elkrisen funkar inte !? (Hon har i princip sagt att man kan lösa problemet genom att teckna fast avtal.)

Nu kommer jag inte åt Svenskans artikel, men UK har ett lagstadgat pristak på el och gas, som företagen får ta ut av kunder - vilket i det närmaste är ett system taget från Venezuela :-) Intressant nog har det införts av förra Tory-regeringen (Theresa May). Jag tror det är ett försök att stävja en tidigare situation som heller ej funkade bra.

Pristaket på el i UK är drygt 3 kr/kWh och det inkluderar även nätavgift. Och i jämförelse med Sverige så är skatten mycket låg. I april ska taket justeras upp. Fler energibolag lär stryka med innan dess.

Jag köper jämförelsen UK och Sverige, men i Sverige är det många som har rörligt vilket underlättar för bolagen. I UK har i praktiken alla fast pris pga lagstadgat tak. Och det fasta priset som svenska bolag tar på sådana kontrakt har de räknat på och riskbedömt helt själva utan att vara begränsade av ett lagstadgat pristak.

Men visst om alla väljer Magdas lösning - fast pris - så blir det problem här också. Och redan idag kanske det finns bolag (ej sett än) som bara erbjuder kontrakt med fasta priser - de kan ju få problem snart om dessa nuvarande höga priser är här för att stanna.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-12-10 kl. 00:21.
Citera
2021-12-10, 08:34
  #2575
Medlem
DeValeras avatar
Miljökämpen och kärnkraftsmotståndaren Björn Gillberg förklarar varför det var en dum idé att lägga ned kärnkraft och satsa på vindsnurror.

https://www.youtube.com/watch?v=CJcIXznbsV4&t=244s

Jag hoppas att någon av knasbollarna som är verksamma i denna tråd, kan ta till sig denna information. Men dessa är förmodligen detta är nog tyvärr omöjligt, till och med talibanerna framstår som mindre odogmatiska och mer flexibla och kunskapsvänliga än dessa vindsnurrefundamentalister.
Citera
2021-12-10, 10:40
  #2576
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Flera Brittiska elhandelsbolag har redan konkat och fler är att vänta.
Samma utveckling är att vänta i Svärje.
Den som är intresserad hittar lätt info om detta på nätet.



Citat:
Elleverantörer runt om i Europa har börjat få problem att hantera pristopparna på elmarknaden, enligt Magnus Thorstensson, elmarknadsanalytiker på Energiföretagen.

Knäckta av åtaganden

I veckan kom besked om att ett andra belgiskt elbolag, Vlaamse Energieleverancier, tvingats i konkurs av den senaste tidens prislyft. Fyra nederländska bolag har också gått omkull i vad som i branschen beskrivs som en priskris.

https://www.tn.se/article/prischock-...bland-elbolag/
Citera
2021-12-10, 10:44
  #2577
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jaså, Magdas lösning på elkrisen funkar inte !? (Hon har i princip sagt att man kan lösa problemet genom att teckna fast avtal.)

Nu kommer jag inte åt Svenskans artikel, men UK har ett lagstadgat pristak på el och gas, som företagen får ta ut av kunder - vilket i det närmaste är ett system taget från Venezuela :-) Intressant nog har det införts av förra Tory-regeringen (Theresa May). Jag tror det är ett försök att stävja en tidigare situation som heller ej funkade bra.

Pristaket på el i UK är drygt 3 kr/kWh och det inkluderar även nätavgift. Och i jämförelse med Sverige så är skatten mycket låg. I april ska taket justeras upp. Fler energibolag lär stryka med innan dess.

Jag köper jämförelsen UK och Sverige, men i Sverige är det många som har rörligt vilket underlättar för bolagen. I UK har i praktiken alla fast pris pga lagstadgat tak. Och det fasta priset som svenska bolag tar på sådana kontrakt har de räknat på och riskbedömt helt själva utan att vara begränsade av ett lagstadgat pristak.

Men visst om alla väljer Magdas lösning - fast pris - så blir det problem här också. Och redan idag kanske det finns bolag (ej sett än) som bara erbjuder kontrakt med fasta priser - de kan ju få problem snart om dessa nuvarande höga priser är här för att stanna.

Svenska elbolag kan ju vältra över förhöjda kostnader på elkunderna, men håller priserna i sig så blir det ändå problem:

Citat:
Den el som säljs till fasta priser till svenska kunder har oförändrat pris oavsett prisrörelser på elmarknaden, normalt upp till tre år.

Elbolagen som säljer avtal med fasta priser har i sin tur i stor utsträckning prismässigt säkrat framtida leveranser av el på nivåer som gör de fasta priserna som slutkunderna betalar lönsamma. Denna typ av kontrakt kan bolagen köpa på den så kallade terminsmarknaden.

De rörliga priserna – om man bortser från de få avtalen med timpris som tecknas – beräknas i sin tur i regel på ett månadssnitt. Priset räknas då fram i efterhand och täcker därmed eventuella pristoppar under den aktuella månaden.

Men helt riskfritt för elbolagen är det inte i Sverige heller. Inte när priserna skenar uppåt under längre perioder, enligt Thorstensson.

– Elbolagen står ändå med så kallad volymrisk och profilrisk, säger han.

Väldigt stor risk ekonomiskt
Det handlar förenklat om att elbolagen inte på förhand kan veta hur mycket el du kommer att använda och när du kommer att använda den på dagen. Det innebär att elbolagen i trängda lägen med ökad konsumtion kan tvingas köpa in extra el till höga prisnivåer.

– De priserna vi har nu, som är ovanligt höga, gör att volymrisken och profilrisken är väldigt stor rent ekonomiskt, säger Thorstensson.

– De här prisnivåerna kommer att tära på företagens ekonomier. Det går inte att bortse från, tillägger han.


https://www.tn.se/article/prischock-...bland-elbolag/
Citera
2021-12-10, 11:11
  #2578
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Konrad
Det talas, av lätt förståeliga skäl, tyst om den utbyggnad som nu sker mellan Harsprånget och Kemi i Finland. Finnarna lär behöva mer reglerkraft när kärnkraftverken tas i drift.

Den nya ledningen bekostas till största delen av EU och Finland men byggs på svensk mark!
https://www.svk.se/siteassets/om-oss..._2022-2031.pdf
På sid 139 står det om Aurora-länken.
Jag blev lite förvånad över att den ökar till 2000 MW efter en utbyggnad på 800 MW. Iom att den nu är på 1500 MW. Men figuren på sid 140 ger en förklaring. Man skall först dra ned den till 1200 MW. Och sedan dra upp den till 2000 MW.

Undrar vad man i Finland säger om att dra ned den till 1200. Dom överlever ju bara på att få massiv import från Sverige. Men man kanske väntar till man fått igång det svårt försenade kärnkraftverket.
Den ska vara nere på 1200 i 3 år så det går inte fort med utbyggnaden.
Citera
2021-12-10, 11:20
  #2579
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Miljökämpen och kärnkraftsmotståndaren Björn Gillberg förklarar varför det var en dum idé att lägga ned kärnkraft och satsa på vindsnurror.

https://www.youtube.com/watch?v=CJcIXznbsV4&t=244s

Jag hoppas att någon av knasbollarna som är verksamma i denna tråd, kan ta till sig denna information. Men dessa är förmodligen detta är nog tyvärr omöjligt, till och med talibanerna framstår som mindre odogmatiska och mer flexibla och kunskapsvänliga än dessa vindsnurrefundamentalister.

Det är träffande att Gillberg anser att en isolering av MP är nödvändig för att en säker och trygg elförsörjning ska vara möjlig i framtiden!

Allt fler börjar inse att regeringens energipolitik kommer att äventyra landets I-landsstatus eftersom man inte kan konkurrera med låglöneländer eller ens företag som ligger i ett annat elområde några kilometer bort (det är symptomatiskt att ett strömavbrott inträffar mitt under intervjun):

Citat:
Företaget ligger på fel sida elgränsen – tvingas betala miljoner


Industriföretaget AD Plasts elpriser är rekordhöga. Men företagets konkurrenter, bara kilometer bort, har elpriser som är lägre på grund av indelningen i elområden. ”Det är för djävligt”, säger vd:n Michael Jonsson som nu oroas för att hans kunder letar nya leverantörer – i grannkommunerna.

---

Elkostnaderna har stigit med cirka 45 procent under hösten för AD Plast. Merkostnaderna ligger på cirka 200 000 kronor vissa månader, alltså cirka 2 000 000 kronor högre på ett år.

---

Dessutom har elavbrotten blivit allt vanligare, vittnar Michael Jonsson om. Mitt under intervjun med honom utbrister han plötsligt – nu gick strömmen igen. Det är femte gången i år, berättar han.

Det kostar enormt mycket pengar att ha anställda som går och inte gör något. När maskinerna står stilla sjunker intäkterna snabbt. Om AD Plast får ett entimmeslångt elavbrott vid lunch är hela produktionen ofta inte igång igen förrän långt senare på kvällen.

– Inte nog med att det har blivit dyrare för oss, säger Michael Jonsson, nu får vi stora driftstörningar också.

---

Själv har Michael Jonsson jobbat hårt med energieffektivisering. Sedan 1998 har företaget minskat energiförbrukningen per kilo producerad plast med 70 procent. Därmed drar Michael Jonssons AD Plast sitt strå till stacken, men det kompenserar inte för dagens skyhöga elpriser.

Han påpekar också att det på sikt gäller att säkra den svenska konkurrenskraften överlag, inte bara för företagen i elområde 4. När lönekostnaderna har varit högre än i många konkurrentländer har svenska företag historiskt kunna kompensera det med låga elpriser:

– Vi konkurrerar med lågkostnadsländer i Europa. De har haft högre elkostnader, men samtidigt har de haft lägre lönekostnader. Då har vi kunnat konkurrera med lägre elkostnader. Men som det har blivit nu har vi till och med ändrat konkurrensförutsättningarna inom Sverige genom att reglera elkostnaderna i de olika elområdena, säger han.

https://www.tn.se/naringsliv/foretag...tala-miljoner/

Pågens VD har inte mycket till övers för den förda energipolitiken:

Citat:
I Aftonbladet på tisdagen gick Bolund, tillsammans med Miljöpartiets klimat- och energipolitiska talesperson Lorentz Tovatt, till attack mot Moderaternas energipolitik.

Enligt Bolund är det “den gröna politiken som ger näringslivet bäst förutsättningar att stärka sin konkurrenskraft i Sverige med billig, förnybar elproduktion” – det vill säga vindkraft.

En som inte håller med är Pågens vd Anders Carlsson Jerndal:

“Det är en huvudlös politik driven av en gravt inkompetent regering plus stödpartier som sett till att vi hamnat i den här situationen.”

Stigande elpriser tvingar nu brödjätten att i sin tur höja priserna. För konsumenterna kommer det att handla om 1–2 kronor limpan, bedömer Carlsson Jerndal.

Vindkraften svarar i dag för ungefär en femtedel av den svenska elproduktionen. Men produktionen är ojämnt fördelad. “En utmaning med vindkraften är att vinden varierar”, som det påpekas på branschorganisationen Energiföretagens hemsida.

Någon borde förklara detta för Bolund och Tovatt och även beskriva konsekvenserna.

https://bulletin.nu/skogkar-nar-milj...nder-det-saker
Citera
2021-12-10, 11:39
  #2580
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NewDawnFades
Hade det varit någon stake i regeringen, hade gjort en större tillfällig sänkning av skatten på el, för att hjälpa människor. Eftersom skatt och moms (moms även på skatten) utgör en stor del kostnaden per kWh, får staten in betydligt mer i skatt ju högre elpriserna är. Därför vore det inga problem för regeringen om att bestämma en tillfällig sänkning, så att staten får in lika mycket skatt i kronor som de fick före prisuppgången.

Tyvärr kommer det inte att hända, då socialdemokrater älskar att beskatta.
Jag tror faktiskt att detta hade varit en valvinnare för sossarna. Hoppas dom inte läser här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in