Citat:
Ja precis, men det är värre än så, det finns ju anledningar till att pumpkraft i Sydsverige endast förekommer som argument att dra fram ur bakfickan hos vindsekten. Låt oss anta att man kan lagra på medelhöjden 10 meter - en faktor 60 jämfört med Muttsee - Limmern.Tack för upplysningen om detta schweiziska pumpkraftverk.
Jag läser att det övre magasinet har en yta på bara 0,4 kvadratkilometer, men kan trots detta lagra ansenliga mängder energi på grund av den stora höjdskillnaden. För att lagra energi i södra Sverige, så skulle man behöva offra betydligt mycket större landområden. Låt säga att man har en höjdskillnad som är 1/200 av den mellan Limmerensee och Muttsee. Då behöver 200 gånger så stor landyta offras för att lagra samma mängd energi. Det är 80 kvadratkilometer, alltså ett vattenmagasin som är 10 x 8 kilometer stort. Vill vi offra så mycket natur, och så mycket ekonomiska resurser? Det är någonting som vindkraftens anhängare behöver ta ställning till. Utan sådana vattenmagasin är vindkraften nämligen värdelös.
I Nordsverige har mycket mer landyta än så offrats till vattenmagasin, men då handlar det om vanlig vattenkraft och inte pumpkraft. Akkajaure är 260 kvadratkilometer stort. Men eftersom Akkajaure ligger 423 meter över havet, så lagrar det mycket mer energi än ett vattenmagasin i Sydsverige skulle göra.
Jag läser att det övre magasinet har en yta på bara 0,4 kvadratkilometer, men kan trots detta lagra ansenliga mängder energi på grund av den stora höjdskillnaden. För att lagra energi i södra Sverige, så skulle man behöva offra betydligt mycket större landområden. Låt säga att man har en höjdskillnad som är 1/200 av den mellan Limmerensee och Muttsee. Då behöver 200 gånger så stor landyta offras för att lagra samma mängd energi. Det är 80 kvadratkilometer, alltså ett vattenmagasin som är 10 x 8 kilometer stort. Vill vi offra så mycket natur, och så mycket ekonomiska resurser? Det är någonting som vindkraftens anhängare behöver ta ställning till. Utan sådana vattenmagasin är vindkraften nämligen värdelös.
I Nordsverige har mycket mer landyta än så offrats till vattenmagasin, men då handlar det om vanlig vattenkraft och inte pumpkraft. Akkajaure är 260 kvadratkilometer stort. Men eftersom Akkajaure ligger 423 meter över havet, så lagrar det mycket mer energi än ett vattenmagasin i Sydsverige skulle göra.
Först måste man titta på vattendjupet - 25 miljoner kubikmeter i Muttsee motsvaras då av 1500 miljoner kubikmeter på medelhöjd 10 meter. Din tänkta reservoar på 80 miljoner kvadratmeter måste i så fall ha ett djup på 20 meter - med motsvarande maxhöjd! För att man ska klara sig med 160 kvadratkilometer ( 10 x 16 kilometer ) så måste alltså fördämningen vara 15 meter hög. Vattenytan kommer då att ligga mellan 5 och 10 meter upp
Om dessa 1600 miljoner kubikmeter skall pumpas upp på ett dygn krävs en ofantlig pumpkapacitet på 18 500 kubikmeter per sekund, vilket motsvarar 7 gånger maxflödet i Dalälven. Motsvarande medelflöde krävs förstås i turbinerna för att få 1 GW.
Så större höjder krävs - varför inte göra en sjö på toppen av Kinnekulle.
Allt detta för att dygnslagra 1 GW vindkraft.
__________________
Senast redigerad av fermion 2022-07-27 kl. 15:03.
Senast redigerad av fermion 2022-07-27 kl. 15:03.
Börjar nog misstänka att det kommer att bli ett temporärt pristak på el, rent generellt inom EU någon gång i vinter. Annars kommer det att kuka ur fullständigt..
