Bröderna Peyman och Payam Kia åtalade för spionage åt Ryssland (2021-09-20)

https://www.expressen.se/nyheter/rat...oder-avslutas/

Expressen skriver bland annat:
Under eftermiddagen planeras dock för en kort offentlig del, då båda parterna ska få presentera sina slutliga yrkanden. Då kommer åklagaren att meddela vad han vill se för straff för de båda bröderna. Om männen döms för grovt spioneri kan de få som lägst fyra års fängelse, och högst arton år eller livstid.

Åklagare Mats Ljungqvist har tidigare under rättegången sagt att spionaget rubriceras som grovt eftersom det material som målet kretsar kring rör förhållanden av ”stor betydelse”

Försvaret har tidigare meddelat att de vill att männen frikänns helt och hållet, då de kategoriskt nekar till brott.

Domstolen kommer under den offentliga delen även meddela om bröderna ska vara fortsatt häktade eller släppas på fri fot i väntan på dom.


Detta var ju lite oväntat och inte som åklagarna önskade det.

Ja man måste fråga sig om dessa två inte är utsatta för övergrepp eftersom man sekretessbehandlar både handlingar o förhandlingar - stat o polis vågar inte låta det som hänt komma till allmän kännedom
trots offentlighetsprinciper fastställda i grundlagen

Vad för slags övergrepp?

Det vet man först när allt kommer upp på bordet - nu är nästan allt hemligt

Tack för svar. Men det är väl nödvändigt att hålla det hemligt. Men väldigt spännande att få reda på vad dom sysslat med

Varför det - ingen myndighet skall syssla med hemliga saker o skall de det skall detta inte dokumenteras på handlingar utan mun-mot-mun metoden - då kan man bara sälja rykten som är omöjliga att värdera

Men varför håller dom det då hemligt om det inte är nödvändigt?
Bara tänkte att man ska lita på dessa myndigheter som har som arbete att skydda den ''vanliga'' befolkningen.

Jag menar, i regel så är sådana här handlingar offentliga så därför så tänkte jag att dom borde ha en bra anledning till att hålla det hemligt.

För hundra gubbar de har ju kontakt med sina advokater. Vad är detta för trams.

Varför skrivs det domar varför skriver media om brott - de misstänkta har ju sina advokater

Sämsta iden någonsin. Info genom mun mot mun metoden tenderar att förvanskas även i de fall där ingen sådan avsikt finns.

Du har aldrig varit med om en sådan övning som avser kontrollera människans verkliga förmåga till att ur minnet återge sekvenser av vad de sett och hört? Fastän människor vet syftet, och det inte är de spontana situationer som typiska vittnen ska redogöra för, utan förutbestämda skeenden som ska observeras och efter en kortare stund återberättas för ett antal personer som "vittnet" vet har rätt svar så blir det skrämmande många fel.

Åklagarna yrkar livstid respektive 12 års fängelse för grovt spioneri.

I andra hand 16 respektive 8 års fängelse. Det ifall domstolen finner att bröderna ”anskaffat och befordrat” men inte röjt uppgifterna.

I tredje hand obehörig befattning, fyra år för Peyman.

Båda bröderna nekar fortsatt.

Det är just det som är min poäng - hur skall ryssjävlarna o andra kunna värdera det som inte finns på dokument o går det att sälja info ändå kan man ju lura skjortan av ryssjävlarna o bli mångmiljonär på bluff o båg