Citat:
Ursprungligen postat av
BRASKAMINSKI
Jag undrar om vi kommer få reda på något mer på måndag.
I FUP:en kunde man läsa "täta skott" syftandes till kulturen inom SÄPO och i det här fallet har det sannerligen varit täta skott mellan regimjournalister och SÄPO.
Vore ju fördjävligt om jag inte fick reda på varför det visades en sådan omsorg om böckerna i vardagsrummet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac336/ac33604c8392af85f2e7b958d5e0944b3c2954a1" alt="Whink"
På måndag får vi eventuellt ett beslut om bröderna ska stanna kvar i häkte eller släppas på fri fot. Det sistnämnda lär åtminstone försvararna yrka på ska ske omgående, om inte på måndag kommer nog det beslutet på tis-ons
Att Mats Ljungqvist kommer yrka på Livstids fängelse kan det inte råda minsta tvivel om. Bisittaren Per verkar haft som enda uppgift & förmåga att i detta mål framföra yrkanden och ev. personalia, Per lär instämma i sin underställdas bestämda uppfattning om påföljd. Det kommer definitivt allmäheten med göra vid en fällande dom.
Ljungqvist yrkade på 4 års fängelse (Maxstraff) för grov obehörig befattning med hemlig uppgift för en man i Örebro tidigare i år, det blev 2 år, domen är överklagad. Detta bestod av såvitt känt ett 100-tal egeninsamlade uppgifter tillsammans vad som verkar vara spekulationer. Rekvisiten är lika som för grovt spioneri.
Att ena brodern haft tillgång och möjlighet till att förmedla uppgifter som inte finns på google maps är tydligt.
Denna gång är det inte åklagaren som beslutar om yppandeförbud även om de själva i och med pressmeddelandet verkar tycka det. Att domstolen oavsett utgång skulle gå emot åklagarnas yrkande om yppandeförbud är dock osannolikt.
Domen här kommer nog bli den mest intressanta läsningen på många år.