• 1
  • 2
2021-10-07, 07:09
  #1
Avstängd
53280s avatar
M vill ha vistations zoner ,där polisen lättare kan kontrollera drägget. Nu vill MUF inte ha dessa visitation zoner. Ändå är visitation zoner en bra väg att gå, det ger ett tryggare Sverige. Självklart måste kriminalvården budgeten skäras ner med 50% , så lyxen på anstalterna skalas bort och även privat fängelse skulle göra att kostnader för att förvara ett kriminellt monster till skulle pressa neråt. Mer vatten och bröd mindre kebab pizzia på Kumla, gör att mördare och pedofiler få ett straff ge verkan.

Anonyma vittnen och visitationszoner är två av Moderaternas prioriterade åtgärder i kampen mot gängbrottsligheten.
https://sverigesradio.se/artikel/ung...sitationszoner
Citera
2021-10-07, 07:57
  #2
Medlem
Pippipipparpippins avatar
Blir det tryggade för mig om polisen motivlöst för visitera mig i en speciell zon på gatan?
Citera
2021-10-07, 07:59
  #3
Medlem
GeleZachas avatar
Helt rätt av MUF, Visitationszoner är ett mycket dåligt förslag. Det skulle bara öka polisföraktet, redan idag har polisen en stor rätt att ingripa och visitera på minsta lilla misstanke (räcker med att de säger att du har lite stora pupiller). Ser ingen anledning till att polisen helt random ska få visitera människor på gatan utom någon som helst misstanke
Citera
2021-10-07, 08:01
  #4
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pippipipparpippin
Blir det tryggade för mig om polisen motivlöst för visitera mig i en speciell zon på gatan?

Men polisen får visitera Muhammed ute i orten, då kan polisen hitta vapen som kan användas för att råna dej med.
Citera
2021-10-07, 08:07
  #5
Medlem
link71s avatar
Om man ej håller på med dumheter är ju helt rätt.
Annars har man ju inget att oroa sig om .
Citera
2021-10-07, 08:11
  #6
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Men polisen får visitera Muhammed ute i orten, då kan polisen hitta vapen som kan användas för att råna dej med.
Fast vågar de det, redan idag vågar de ju inte ingripa i sk utsatta områden. De står där som fånar när de kriminella skricker att de ska peppra hela polisen familj utan att ens ha mod att se slöddret i ögonen. De ber snällt att de ska sluta vara så arga när de går ned på knä.

Så visitationszoner må låta bra i teorin men kommer inte användas där det verkligen behövs.
Citera
2021-10-07, 08:23
  #7
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Fast vågar de det, redan idag vågar de ju inte ingripa i sk utsatta områden. De står där som fånar när de kriminella skricker att de ska peppra hela polisen familj utan att ens ha mod att se slöddret i ögonen. De ber snällt att de ska sluta vara så arga när de går ned på knä.

Så visitationszoner må låta bra i teorin men kommer inte användas där det verkligen behövs.

Därför måste polisen få vara anonyma och man bör även få rätt utföra bestraffning expeditioner i utsatta områden. Där gängkriminella försvinner för gott.
Citera
2021-10-07, 08:34
  #8
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
M vill ha vistations zoner ,där polisen lättare kan kontrollera drägget. Nu vill MUF inte ha dessa visitation zoner. Ändå är visitation zoner en bra väg att gå, det ger ett tryggare Sverige. Självklart måste kriminalvården budgeten skäras ner med 50% , så lyxen på anstalterna skalas bort och även privat fängelse skulle göra att kostnader för att förvara ett kriminellt monster till skulle pressa neråt. Mer vatten och bröd mindre kebab pizzia på Kumla, gör att mördare och pedofiler få ett straff ge verkan.

Anonyma vittnen och visitationszoner är två av Moderaternas prioriterade åtgärder i kampen mot gängbrottsligheten.
https://sverigesradio.se/artikel/ung...sitationszoner
MUF brukar agera megafon (mega-fån, kontrollerade nyttiga idioter/landsförrädare) åt amerikanska intressen och släppa provballonger för att kolla om ännu ett suicidalt politiskt förslag går hem i Svärje.
I detta fall när 2 helt motsatta förslag/inriktningar kommer från moderparti respektive ungdomsförbund så står det helt klart att motivet är söndra och härska över de vilsna medborgarna.

Med denna taktik så slits väljarna mellan hopp och förtvivlan medan de tvingas kvar i flocken av grundlurade väljare som röstar för mera av samma dvs. 7(8)-klöverpolitik som drar ner landet allt djupare i kriminalitet misär och förfall.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2021-10-07 kl. 08:38.
Citera
2021-10-07, 08:44
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av link71
Om man ej håller på med dumheter är ju helt rätt.
Annars har man ju inget att oroa sig om .
Hur vet du vad som är "dumheter" om tio år. Tycka fel, på internet eller på gatan, vara ute under en "låckdown", vara högljudd, spela för hög musik, ha eller vara på en utomhusfest, säga emot en polis, kanske försök att göra starksprit eller alkohol olagligt, säga att en viss Muhammed käkar baconsnacks osv. ingen vet.

För tusan i många länder ger dom böter för att inte ha en mask över ansiktet. Helt absurt, hoppas alla nekar till brott och överlastat rättsystemet för sånt strunt så att det inte går. Så länge idioter eller köpta puckon får skriva lagar... i Sverige kan du få fängelse om du plockat vissa svampar t.ex. något som växer vilt i naturen. Helt sinnes.. nej polis borde inte ha mer befogenheter, och att göra "antisocialt beteende" olagligt är lika dumt som "våldsamt motstånd" vilket inte betyder någonting i praktiken. Ser du på pappret att någon gjort "våldsamt motstånd" får man bilden av att de svingat, brottats ner eller försökt skada en polis. I praktiken kan "våldsamt motstånd " vara att typ sitta på marken och göra absolut ingenting. I praktiken kan antisocialt beteende bli whatever som inte en sur hatisk/dålig dagsform farbror blå inte tyckte om, och hitta på böter för inget.
__________________
Senast redigerad av .Void 2021-10-07 kl. 08:57.
Citera
2021-10-07, 09:06
  #10
Medlem
GeleZachas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av link71
Om man ej håller på med dumheter är ju helt rätt.
Annars har man ju inget att oroa sig om .
Så du skulle alltså inte bry dig om polisen helt utan anledning kom till dig och började kroppsvisitera dig? Kanske bär du på saker som inte är olagliga men som du ändå inte vill visa för folk, eller så kanske du tycker det är integritetskränkande att polisen börjar känna på din kropp utan anledning?

Visitationszoner hör hemma i Nordkorea, inte i Sverige!
Citera
2021-10-07, 09:16
  #11
Medlem
Hade jag haft vapen eller narkotika hade jag undvikit att gå igenom en visitationszon. Känns mer som att arbetare på väg till jobbet kommer bli störda.
Citera
2021-10-07, 09:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GeleZacha
Helt rätt av MUF, Visitationszoner är ett mycket dåligt förslag. Det skulle bara öka polisföraktet, redan idag har polisen en stor rätt att ingripa och visitera på minsta lilla misstanke (räcker med att de säger att du har lite stora pupiller). Ser ingen anledning till att polisen helt random ska få visitera människor på gatan utom någon som helst misstanke

Problemet är att man måste ha en klar misstanke i varje enskilt fall. Och det kan lätt dödas av advokater om det sker för ofta. Med visitationszoner är det fritt fram att visitera kända kriminella (för det är ju det saken handlar om - inte att Waheeb nere i kiosken ska trakasseras) så fort man ser dem. Det har använts rätt framgångsrikt i Köpenhamn.
__________________
Senast redigerad av Gorm Den Gamle 2021-10-07 kl. 09:32.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in