Finns det brister i Läkemedelsverkets bedömning av vaccin-dödsfall? (COVID-19)

Trådstarten föranleds av ett grävande radiorepotage av journalisten Per Shapiro. Jag tyckte det var så pass intressant att det förtjänar en egen tråd.

https://folketsradio.se/konsten-att-...nbiverkningar/

Här är följer en synopsis som samtidigt kan fungera som start på en diskussion:

-Läkemedelsverket (LMV) bedömer att endast 1% av inrapporterade dödsfall faktiskt har någon koppling till covid-vaccin.

-Shapiro intervjuar biomedicinare Annette Stahl, som har granskat vetenskapliga studier gjorda på olika covid-vaccin. Hon säger sig ha funnit metodfel som gör att riskerna för blodproppar och missfall kraftigt underskattas.

-Annette Stahl ingår i en grupp med läkare och biomedicinare som vid upprepade tillfällen försökt få ut information från LMV om hur utredning av vaccinskador går till i praktiken. De menar att LMV inte har lämna tillräckligt tydliga svar.

-Frågan är på vilka grunder endast 1% av rapporterade dödsfall har bedömts orsakas av vaccin. Och hur noga övriga 99% av rapporterade dödsfall utretts av LMV innan dessa avfärdades. Det rådde också oklarhet kring om huruvida en ordentlig utredning av varje enskild rapport faktiskt genomförts.

-Shapiro intervjuar också en kvinna vars bror dog av en hjärnblödning efter att han fick sin första dos. Dödsfallet utreddes genom IVA och kvinnan fick veta att dödsfallet enligt utredningen sannolikt kunde kopplas till vaccinet. En rapport om detta utfärdades till LMV.

-Shapiro nystar vidare i vad som hände med just denna rapport, vilken bedömning LMV landade i, och på vilka grunder.


Lyssna på hela avsnittet för att få reda på hur det gick.



Personligen hoppas jag att alla för en saklig debatt kring ämnet, och inte hänfaller åt gliringar eller ad hominem.

(Jag la tråden under ämnet Covid-19. Moderator vet såklart bäst var den hör hemma. Betänk dock att detta i grunden är seriös myndighetsgranskande journalistik. Sådan brukar i normala fall betraktas som legitim.)

EDIT: Rättade till ett sakfel + stavfel

Vad har de begärt ut för infomation mer exakt, och vad har de fått? Uppenbarligen har de fått ut något.
Läkemedelsverket förkortas LV. LMV är Livsmedelsverket.

Helt ofattbart!
Har själv mailat en del med LMV och endast fått generiska svar, rent ut sagt svammel.
Förstår inte denna rädsla att koppla biverkningar till vaccinet. Många läkare väljer att inte bry sig även om det finns ett starkt samband mellan vaccinering och sjukdom. Dessa idioter skulle bli av med sin legitimation!

Låter förövrigt som ett projekt för Uppdrag granskning.

Så klart det är fler döda av vaccinet än dessa 3 personer troligtvis är det kanske 3 av dessa 300 rapporterade fallen som inte dött av vaccinet, vi lever i en illusion.

Ett ord: surrealistiskt.

Blir bara mer och mer tacksam över mitt beslut att inte följa med strömmen. Pray for the vaccinated!

LV! Såklart! Dum jag är.

Kan tyvärr inte ändra misstaget längre. Tur att du kom in som första post så förhoppningsvis så skriver folk rätt sen i tråden.


Minns inte exakt vad den här gruppen hade begärt ut. Tror främst dom ville få metodiken som låg bakom bedömningarna klar för sig. Du får lyssna själv, repotaget är bara drygt 30 min. Men dom var inte nöjda med det dom fick.

Shapiro själv fick ut det material dom hade för den här kvinnans bror. Och det såg inte ut som om LV hade behandlat fallet överhuvudtaget. Akten innehöll endast rapporten som hade gjorts via IVA och inget annat. Men dom ansåg oavsett att det inte rörde sig om en vaccinskada.

(Allt detta med reservation för att jag kan ha missuppfattat eller missminner mig.)

Samma i USA..

“Then on March 8 the CDC announced on their website with very little fanfare, *that they had reviewed about 1,600 deaths with unnamed FDA doctors and they indicated not a single death was related to the vaccine,” he added. “I think that was concerning in the academic community.”

McCullough said he knows from first-hand experience that doing a thorough investigation into 1,600 potentially vaccine-related deaths would have taken months to complete.

“I have chaired and participated in dozens of data safety monitoring boards and sat on those committees and I can tell you that this type of work would have taken many months to review all the labs, the death certificates and all the circumstances of an event. It is impossible for unnamed regulatory doctors without any experience with COVID 19 to opine that none of the deaths were related to the vaccine.”

Källa: https://leohohmann.com/2021/04/30/hi...elated-deaths/

Gällde er korrespondens covid? Eller nåt annat? Om det är relevant för tråden så får du gärna berätta mer.


Inte så konstigt. Han har frilansat för SR förut tydligen. Avsnittet är från hans podd "Folkets Radio" som är samhällskritisk i allmänhet och covid-kritisk i synnerhet. Kan varmt rekommendera.

https://folketsradio.se/

Finns säkert på alla podcast-plattformar också.

Man får även goddag yxskaft-svar om man mailar folkhälsomyndigheten och socialstyrelsen.
Relevanta frågeställningar om smittorisker och naturlig immunitet jämfört med vaccininducerad immunitet över tid besvaras oftast med att: ”Det är bra om så många som möjligt vaccinerar sig för att skydda sig själv och andra”
Läkemedelsverket är möjligen djupt korrumperat av läkemedelsindustrin, men vi som förväntas ta upprepade boosterdoser den kommande tiden bör ha rätt att få klara besked om farorna.
Man kan inte låta andra länder gå en månad före, och sedan dra slutsatsen att inte så många har avlidit, och att det verkar vara säkert.
Argumentet ”nyttan överväger risken” blir också svagare vartefter, eftersom det blir allt mer uppenbart att vaccinet inte hindrar smittspridning eller mottaglighet tillräckligt bra.
De flesta som tagit sprutan hade nog räknat med att det skulle vara över redan nu.
Men FHM säger att viruset kan man inte vaccinera bort, och att man inte ens kommit in i boosterdosfasen, och de snackar om att de har bunkrat vaccin för flera år framåt.
Svårt att tro att det handlar det om empati för de svaga grupperna.
Man offrar mänskligt liv för högre intressen, och mörklägger fakta.

Det är inte läkemedelsverket som sitter på sanningen om dödsfallen orsakade av covid

Intressant. Ska försöka komma ihåg å kolla på länken imorgon.

Tycker det har känts hela tiden som att det är mycket lättare att få nys om de oegentligheter som pågår där borta än vad för fuffens som (man kan gissa) pågår i vårt eget land.

Dom har ju mer subkulturer och livaktig social undervegetation där det är lättare att gå mot strömmen och tänka annorlunda. Samtidigt så är det ganska porösa gränser mellan dessa så information passerar fram och tillbaka.

Här är folk mer stöpta i samma form, alternativt helt avskilda från majoritetssamhället med vattentäta skott. Så vi får en åsiktsmässig monokultur som resultat.

Lite hårdraget men typ sant tror jag.

Mycket intressant. Lyssnar nu på klippet. Detta är ju rent förjävligt.

Har aldrig hört svenska röster tala såhär kring vaccinet förut. Det hade ju varit helt otänkbart på någon av våra kära riksmediakanaler, där alla är vänsterliberala vaccinhetsare som verkar rädda för sina liv om de någonsin skulle råka yppa ett sant ord kring detta.