Världsrekord i tidig födsel, behöver Sverige ompröva sina abortgränser nu?

Ett barn har fötts rekordtidigt, 132 dagar för tidigt och överlevt .
Det motsvarar en graviditet på 21 veckor och en dag.
Svensk gräns för när ett foster räknas som liv är vid ingången av vecka 22. Fram till dess är abort tillåten efter beslut av Socialstyrelsen.

Behöver nu Sverige räkna om sina tidsgränser för när abort är tillåten, eller ska vi fortsättningsvis tillåta en gråzon där det är tillåtet med abort samtidigt som barn kan räddas?

https://thehill.com/homenews/news/58...ant-to-survive

Framgår det hur ungen är mentalt?

Nyckelordet är "survive". Var går den etiska gränsen för att "rädda" barn som får svåra, livslånga skador för att de föds för tidigt?

Den frågan är redan besvarad, vi tillåter inte eutanasi på barn. Det vore en enorm förändring om vi tillät eutanasi på alla barn med problematik som kan knytas till tidig födsel.
Förr i tiden var det en annan sak, då sattes de ut i skogen.

Finns mer material här från sjukhuset, inklusive bilder och video.
Det är säkert någon rabiat abortfanatiker som anser att detta lilla söta barn borde avlivats.


https://www.uab.edu/news/health/item...premature-baby

Nä, den svenska abortlagen är bra som den är.

Barn som föds så tidigt som barnet i videon du länkade till får stora problem i livet. Det handlar om utvecklingsstörningar, autism, problem med organen etc etc. En unge är helt enkelt inte färdig för att leva utanför livmodern så tidigt. Absolut att man kan och kanske bör försöka rädda dem om de nu råkar födas då, men att förbjuda aborter i den veckan med det som argument känns meh.

Självklart kan vi inte hålla fast vid urgamla abortlagar från 70-talet. Forskningen och medicinen går framåt. Abortgränsen måste sänkas markant. Idag kan man ju se på ett test om man är gravid efter bara någon vecka så ingen behöver gå ovetandes om en graviditet. Finns även dagen efter-piller och bra skydd idag som inte fanns förr.

Konservativa idiotier att hålla fast vid urgamla abortlagar. Barnens liv räknas nu för tiden. Vakna upp.

I en sådan här debatt måste man ha underlag för vad problemet är. När utförs de allra flesta aborter i Sverige (vilken vecka) och vad är anledningen?

Jag tycker inte man helt lättvindligt ska diskutera att sänka abortgränsen utifrån att någonstans i världen lyckades man rädda ett litet barn som togs ut från mamman väldigt tidigt.

Sedan är det lite annan diskussion. Vi kommer förr eller senare att klara av att föda upp barn utan att behöva kvinnans kropp överhuvudtaget och då blir det ändå lite knasigt att diskutera abortgränser utifrån det.

Sen ur samhällets perspektiv så kan det faktiskt bli så att vi känner att befolkningstillväxten är alldeles för abnorm och då vilja minska antalet födslar, det är ett scenario som är mer troligt än att man fortsätter att rädda varenda litet liv till varje pris.

Lite min undran också.
Vi kan rädda barn och vuxna men frågan är om det är ett liv dessa personer växer upp i som är värt att leva.
Jag är kanske rå men när man ser personer som sitter i rullstol och är i det läget att de inte klarar något själv, kanske bara klarar av att andas och röra ett finger och ofta inte ens kan kommunicera, är det ett liv värt att leva då?

En kompis till mig jobbade som vårdare till ett spädbarn som inte klarade av att andas ordentligt på egen hand. Så med jämna mellanrum så fick de koppla in någon form av hjälpmedel.
Barnet hade också många andra problem och krävde tillsyn 24/7.
Är det ett liv värt att leva?

Svårt att behövs vara den som avgör vilket liv som är ”värt” däremot, isåfall är vi inne på ett annat spår. Barn som föds i misär och fattigdom,är deras liv ”värt?”

Aldrig lätt när ett sånt beslut ska tas men ibland kanske man inte ska rädda allt till varje pris.

Gränsen behöver absolut inte ändras. Efter vecka 18 behöver man ha tillåtelse från Socialstyrelsen för att göra abort, och detta endast vid särskilda skäl.
I vecka 18 har vi inte räddat något foster än, och den gränsen ska absolut inte röras.