Astrid Lindgren brev till Alf Svensson. Sverige riskerade att bli en kommuniststat.

Sagotanten Lindgren var sosse ute i fingerspetsarna ändå varnade hon för att Palme skulle vinna valet 1976. Är vi inte samma väg på mötes? Vi samma skyhöga skatter som 1976 även idag och Madam Saddam styr landet med järnhand. Sossarna vill vräka ännu mer pengar bidragstagare och beskatta Svenska folket hårdare.

Astrid Lindgren fick stort utrymme i debatten under valrörelsen 1976. Hon skrev bland annat en uppmärksammad saga om Pomperipossa som innehöll skarp kritik mot socialdemokraternas skattepolitik. I ett personligt brev till Alf Svensson målade hon upp ett katastrofscenario om vad som skulle ske ifall det inte blev en borgerlig valseger.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/a...kerar-diktatur

Hon hade rätt. bara se alla tomtar här som vill ha socialism och koncentrationsläger. De har aldrig varit i ett socialistland och är totalt historielösa.

Sverige var en kommuniststat då.
Sverige är en mera extrem kommuniststat nu.

Är det något nytt för TS ?

Det anmärkningsvärda är väl att en författare använde sin position och skickade privata brev, som påtryckning på en partiledare? Alf Svensson verkar dessutom ha varit ganska utsatt från högerhåll, hotad osv. Ska bli intressant att se dokumentären. Kristdemokraterna har gjort en drastisk högergir sedan dess, skillnaden mellan Alf Svensson och Ebba Busch är extrem. Troligt att det hade varit otänkbart med en Esbjörnaffär på 70-talet, en politiker hade gjort sig omöjlig. Inte så mycket en fråga om juridik som om moral och anständighet.

Det här var ju otroligt intressant, för en gångs skull en vinkling på Astrid Lindgren som sannolikt kan provocera dem som ensidigt vill se henne som klurig sagotant, landsmoder och vala. Sist var det väl när de där krigsdagboksanteckningarna publicerades där hon – trots att hon obestridligen var antinazist – önskade Hitler framgångar på östfronten och påstod sig hellre säga "Heil Hitler" i hela sitt liv än leva under ryskt välde. Men vad menar Alf Svensson med att "Man hade alltså fått det därhän..."? Att hotet om diktatur medelst löntagarfonder var reellt, eller att tonläget hade blivit orimligt uppskruvat?

Det blir väl annat ljud i skällan när socialismen drabbar dem själva. Champagne socialist.

Sverige är Europas mest nyliberala land. Sverige är ensamt om att ha en skattefinansierad privatdriven skola som tillåter vinstutdelningar, mer höger än så kan det knappt bli. Sverige är det land i västvärlden som sedan 1990-talet sänkt beskattningen mest för de som äger tillgångar. Sverige vimlar av dollarmiljardärer men har bland de största förmögenhetsklyftorna i världen. Sverige har sålt ut stora statliga företag till privata intressenter, vi har privatiserat vård, skola och omsorg i en omfattning som saknar motstycke i resten av världen.

Kommuniststat..?

Kommunismens tanke och mål är att en liten klick skall äga allt och styra över det egendoms lösa proletariatet. (socialdemokrati är samma sak och samma grundfilosofi)
Deras lydiga slavar och tillskyndare inom proletariatet skall tillbedja den politiska och ekonomiska eliten som kallas för "intelligentsian"

Sk "nyliberalism" är en kommunistisk lära med samma mål som ovan beskrivits.

Gör inte kardinalfelet att förväxla 1800-talsliberalismen med neoliberalism, för det är inte samma sak.

Även om Wikipedia inte har hela sanningen, så är beskrivningarna där ganska neutrala. "Kommunism är en grupp närbesläktade idéer om att produktionsmedlen i ett samhälle är gemensamt ägda." Alltså tvärt emot vad du påstår så innebär kommunism att samhället/staten/folket äger.
Något tillbedjande av högre samhällsklasser förekommer inte, utan klassamhället ska upplösa och alla är lika mycket värda.
Det är till att försöka bland bort begreppen. Nyliberalism är just minskad statlig inblandning, sänkta skatter och avreglering, precis det som genomförs i Sverige de senaste 30 åren.
Kommunism är tvärtemot - alltså att staten äger allt. Så du ser att du har helt fel i din beskrivning.

Eftersom vi varken sett minskad statlig inblandning, eller avreglering, eller sänkta skatter under de senaste 30 åren så torde det som härjar i Sverige vara kommunism, och en kommunism med både global räckvidd och totalitära ambitioner.
Om denna kommunism benämner sig "nyliberal" är ointressant det är den förda politiken som bestämmer om det är kommunism.
Även om kommunismen införs medhjälp av banken och med statens hjälp permanentade oligopol så är det fortfarande kommunism.

Lite osäker på om du skämtar eller trollar eller varit på månen de senaste 30 åren?

Så låt oss höra då:

1. Har det samlade skatte- och avgiftstrycket till offentlig sektor minskat i Sverige under de senaste 30-åren?
2. Har Sverige färre lagar och detaljregleringar än för 30-år sedan?
3. Har Sverige färre myndigheter än för 30 år sedan?
4. Har politikers inflytande över hur skattemedel används och disponeras gentemot sk. "privatiserad verksamhet" minskat.
5. Har människor fått ökad möjlighet att råda över hur majoriteten av deras arbetsinkomster används (dvs. vem har flyttat fram positionerna vid användningen av vanligt folks inkomster) politiker och skatteverk eller den enskilde ?
6 Har antalet statsskyddade oligopol ökat eller minskat under denna 30-årsperiod ?