Känd influencer/tatuerare Josef Loco dömd i tingsrätt för våldtäkt (2021-11-06)

De sitter på separata avdelningar.

Jag gick på hennes egna uppgifter bara.

Måste samtycke vara verbalt?

Det räcker med att du ångrar dig.

8 månader?

Men det här är ju ett skämt.

Först och främst borde han inte bli dömd, men om han nu ska bli dömd för ett sådant allvarligt och groteskt brott, 8 månader?

Hela rättsystemet är ett skämt.

Så summan av kardemumman...
Ni som propsade på hans oskuld hade fel.

Hans flickvän bör ta sig en tankeställare vem i helvete hon är tillsammans med egentligen, Josef får tid att tänka och stila till sig ordentligt, men tyvärr märkt för alltid, offret har fått upprättelse.

Å andra sidan så verkar skadorna som diskuterades under flera sidor inte ha varit särskilt omfattande eftersom han inte blev dömd för en riktig våldtäkt utan oaktsam våldtäkt. Hon verkar ha fotograferat sin gom och skickat runt bilderna i onödan. Men 85 k är hyfsat betalt för en kvart på toan. Kanske hon har råd att välja ett schysstare ställe med fräschare toaletter när hon ska ut och dricka drinkar nästa gång.

Tack men influencern JL kommer säkert att överklaga domen för han kan i teorin faktiskt vara oskyldig och domen rättsvidrig.

Du känner kanske till hans fd vän AB som också är en känd Influencer? Han var anklagad för värre saker några år tidigare men blev friad från mord i Hovrätten i motsats till Tingsrätten som fällde honom. Detta borde säga dig något om hur olika domstolar bedömer samma fall.

Det går nog dessutom inte att utesluta att domen mot influencern i det aktuella fallet kan vara ett utslag av rasism eftersom han är invandrare, tatuerad över hela kroppen och ser kriminell ut.

Vi håller därför tummarna för att Hovrätten gör en rättvis prövning. JL förtjänar det och så också rättvisan.

Han blev dömd, that´s it. Han är från och med kl. 11 imorse stämplad.

Klart han kan överklaga och det har han all rätt att göra, Abbes dom har inget att göra med det här fallet.
dra rasism-kortet är det inte läge för, tatuerad eller inte så är det hans handlingar som han är dömd för inte om han har en ros tatuerad på nacken.

Många män har våldtagit kvinnor utan att veta om det, eller kanske bara ha en diffus känsla av att "det där kanske inte var så snyggt gjort".

Det var därför #metoo blev en sån svettig upplevelse för många män då det var ett uppvaknande kring detta.

Han är dömd för skämtrubriceringen oaktsam våldtäkt. Tycker ganska synd om henne eftersom det kommer att skrattas mer åt henne och hennes fotograferade gom än åt honom. Särskilt när man läst FUP. Hon kommer att bli en driftkucku, men hon lär få ha sina toabesök ifred i alla fall. Kön kommer att skingras i panik när hon dyker upp.

Skämtrubricering? Det är totalt irrelevant vad du anser om den rubriceringen, det säger bara mer om hur funtad du är och hur seriöst du ser på sexualbrott. Utbilda dig, ett bra tips!
Ingen som kommer skratta åt henne, det är inte hon som blev dömd för ett sexualbrott här. Får han sitta så är han inte vidare populär i finkan ska du veta. Sexualbrottslingar har ingen hög status varken i finkan eller ute i samhället.

Varför ligger du på en sådan otroligt låg nivå i människosyn? Är du osäker själv på vart gränsen går och därför måste uttrycka dig som att du vore precis ingången i puberteten?