Hur utbredd är åsikten "svarta kan inte vara rasister mot vita"? Hur uppstod den?

Hur utbredd är åsikten "svarta kan inte vara rasister mot vita" i Sverige idag? Hur uppstod denna galna idé?

De flesta människor håller med om att rasism är förkastligt, enligt den definition som finns i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna från 1948, och de flesta skulle nog hålla med om att Martin Luthers King uttalande om att människor "should be judged by the content of their character, not the color of their skin" är en bra sammanfattning av vad antirasism handlar om.

Men eftersom vi lever i orwellska tider, då krig är fred, frihet är slaveri, och okunnighet är styrka, så har även antirasismen slagit över i sin motsats och blivit till ren öppen skamlös rasism.

När man diskuterar den ökande rasismen mot svenskar på sociala medier så fylls snabbt kommentarsfälten med kommentarer av typen "omvänd rasism finns inte, vita kan inte utsättas för rasism, rasism mot vita är en omöjlighet" (se exempelvis kommentarsfälten till Youtube-kanalen "TJAFS!" som bygger på att en samling narcissistiska invandrarungdomar ska sitta och skrika ut åsikter på rinkebysvenska om saker de inte vet ett skit om). Jag har fått intrycket att de flesta som uttrycker de här åsikterna är unga invandrartjejer.


som Johan Widén uttryckte det i en video från 2020 om BLM-vansinnet.

https://www.youtube.com/watch?v=mH0oaaFlkrI
(BLM = Black Lives Matter, om någon skulle ha missat det)

Min bedömning är att den här idén började bland några inkvoterade "social sciences"-professorer i de akademiska elfenbenstornen på de amerikanska universiteten för några årtionden sedan och att den sedan spridits vidare till BLM och liknande organisationer. Eftersom Sveriges vänster ironiskt nog rakt av kopierar alla idéer från sitt största hatobjekt USA har man okritiskt lyft över den till Sverige.

(Liksom idén att Sverige alltid har varit ett mångkulturellt samhälle med gigantisk invandring bara för att USA är det (även det en sanning med modifikation), eller att ordet "neger" skulle ha varit kränkande i Sverige bara för att det engelska ordet "negro" bestämdes vara kränkande i USA - ännu i slutet av 60-talet använde dock Martin Luther King det upprepade gånger i sitt "I have a dream"-tal.)

Att diskutera: hur utbredd är den här verklighetsfrånvända åsikten i Sverige nu? Har den letat sig in i riksdagen, regeringen, SVT, SR? Lärs den ut vid svenska universitet? Finns det rentav grundskolelärare som lurar i sina barn den här skiten?

Finns det exempel på politiker, journalister, programledare eller andra offentliga personer i Sverige som öppet uttryckt detta synsätt? Har era vänner, bekanta, arbetskamrater förespråkat denna åsikt? Är det något som hörs runt fikaborden på Sveriges arbetsplatser?

Hur den uppstod? Jo, genom arvsynden som många vita är dumma nog att "köpa".

... För att få goda människor att göra dumma saker , krävs det religion"

...För att få vanliga människor att tycka dumma saker, krävs det universitetskurser i humanistiska ämnen ...


Man kan knappast tänka sig en värre ideologisk bilolycka än en vanlig svensk utbildning inom humanvetenskap, särskilt sociologi . Den mängden med ren och skär politisk dynga som pumpas ut där är helt häpnadsväckande. Allting handlar om den postkoloniala skulden i princip. Och alla som läst kurserna kommer ut som drillade rasister

Nä, det går inte. En svart person kan diskriminera en vit person, absolut, men den kan inte vara rasistisk mot en vit person.

Jag skulle säga att det är ganska utbrett. Det verkar vara en socialt accepterad form av rasism. Man utgår från de vanliga maktstrukturerna där vita män är i toppen av hierarkin. På alla nivåer i hierarkin betraktas det som legitimt att attackera dem ovanför, även om attackerna är baserade på rasistiska eller liknande ideer. Det betraktas ändå som legitimt, eftersom man "sparkar uppåt". Kvinnor får attackera män, även med grova sexistiska generaliseringar. Sexuella minoriteter får attackera heterosexuella, oavsett hur grova påhoppen är. Svarta får attackera vita osv.

Det verkar inte ens finnas några spärrar mot att förespråka våld eller till och med mord mot någon ovanför i hierarkin. Allt betraktas som en del i en rättfärdig kamp. Kampen mot hierarkin är visserligen legitim men det är ett stort misstag att acceptera rasism, sexism eller våld i någon form bara för att det har udden uppåt.

Det vore värt att komma ihåg att många förföljelser, inklusive folkmord, har börjat i vad från förövarnas perspektiv var en underdog-kamp. Överklassen i Rwanda bestod till största delen av tutsier. De blev mördade av hutuerna i vad hutuerna betraktade som en kamp mot de privilegierade. Antisemitismen betraktades som en kamp mot en mäktig elit bestående av judar. Frågar man mördarna själva så anser de att de sparkar uppåt. Och mördarens privilegium är ju som bekant att han/hon är den enda som kan ge sin version av händelserna. Nu påstår jag inte att vita är på väg att utsättas för ett folkmord, men att rasistiska attacker mot vita normaliseras och bagatelliseras är ändå oroväckande.

På senare tid har till och med homosexuella börjat betraktas som en förtryckande grupp av alfabetsfolket. Se t ex:
https://twitter.com/_homosuperior_/s...99082330402816

Varför inte?

Thats it ? Eller trollar du ?

Har den inte varit med redan från början? Många skulle väl ta allting som ligger rasifierade i fatet och klassa det som rasism. Omvänt innebär det i sin tur att allting som främjar vitas intressen gentemot rasifierade också är rasism. Med en sådan definition av ordet rasism blir det väl också naturligt att rasism inte kan drabba vita.

Detta är ett märkligt påfund av vänstern som har något med majoriteten kan aldrig utsättas för rasism.
Också blandat ihop arvsynden så att den blir en salig röra där vita alltid är förövare.

Det sorgliga är att vänstern legitimera detta, genom att inte sätta ned foten mot rasism mot svenskar och vita människor.


Otroligt korkat påstående och rasistiskt som du säger då alla kan bli utsatta av rasism från alla hudfärger.

Det står klart och tydligt i FN deklaration från 1948 om mänskliga rättigheter. Det var också det jag lärde mig i skolan på 80 och 90 talet.


Det finns inga undantag, för rasism är alltid rasism.

Finns det några exempel på vita svenskar som säger att svarta inte kan vara rasister?

Jag säger absolut inte att det inte finns, jag är bara nyfiken.

-
Många vänster extrema tror att rasism är hudfärg + makt.
Vilket är nonsens såklart.
Självklart kan vilken hudfärgsgrupps som helst vara rasistisk mot en annan.

-
Självklart är det så.