2022-01-12, 17:48
  #1
Medlem
Niggwards avatar
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...utan-tillstand

"För att återta kontrollen och bekämpa skuggsamhället krävs en helt annan politik. Det ska vara svårt – i princip omöjligt – att leva i Sverige utan tillstånd. Och den som ändå gör det ska gripas, sättas i förvar och utvisas.

Nu behövs krafttag. Därför vill Moderaterna se följande åtgärder:


1. Genomför en nationell folkräkning. Ett stort antal personer bor på andra adresser än de uppger. Det finns också personer med flera identiteter. En nationell folkräkning skulle komma åt en del av dessa felaktigheter och bidra till att fastställa vilka som faktiskt bor i Sverige.

2. Inför boendeskyldighet och fotboja. Moderaterna vill införa en boendeskyldighet vid Migrationsverkets boenden. Vi vill också öppna för elektronisk övervakning - fotboja - för att säkerställa att personer som ska lämna landet också gör det.

3. Slopad sekretess och informationsplikt för myndigheter och kommuner. Kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att informera Migrationsverket och Polismyndigheten när de kommer i kontakt med personer som vistas här utan att ha rätt till det.

4. Anmälningsplikt för asylsökande. En asylsökande ska vara skyldig att vara tillgänglig för Migrationsverket. En person som avviker utan att lämna kontaktuppgifter ska automatiskt förlora rätten till boende och bidrag.

5. Stoppa bidrag till personer vid olovlig vistelse. Det finns exempel på kommuner som ger ekonomiskt stöd till personer som befinner sig illegalt i landet. Det vill vi moderater förbjuda i lag.

6. Förlängd preskriptionstid från fyra till tio år för utvisningsbeslut. En betydligt längre preskriptionstid gör det mindre attraktivt för dem som utvisats att hålla sig gömda i avvaktan på ny möjlighet att söka asyl.

7. Tvångstestning av dem som ska utvisas. Grovt kriminella kan i praktiken skjuta upp sin utvisning genom att vägra covidtest när utvisningen ska verkställas, eftersom mottagarlandet kräver negativt test. Trots att Moderaterna samlat en riksdagsmajoritet för en lagändring har regeringen inte agerat.

8. Villkora biståndet. Sverige bör ställa krav på länder som tar emot svenskt bistånd att samarbeta vid återtagande av sina medborgare. Konsekvensen av att vägra ta emot egna medborgare bör vara att biståndet dras in eller minskas.

9. Fler återtagandeavtal. Sverige bör få på plats fler avtal med ursprungsländer för att underlätta återvändandet."


Detta förslag är välkommet och exakt vad Sverige behöver för att se till att utvisa de som har fått ett NEJ och som ej har rätten att befinna sig i Sverige. Det är förjävligt när vi har ett system som gör en prövning av invandrare vars utfall ej respekteras när vi har lagar som underlättar för människor att gå under jorden ändå och skita i detta beslut. Inte bara säger det till människor att de kan komma till Sverige och sen undvika utvisning ifall de håller dig gömda, det låter även potentiellt farliga människor att klara sig undan och gömma sig borta från statens uppsyn vilket är ett direkt hot mot svenska medborgare.

Anser at framförallt punkt 3,5 och 6 är som viktigast, även fast samtliga är väldigt bra. Att kommunen eller annan myndighet inte har någon plikt att ta kontakt med migrationsvärket eller polisen när de VET att någon är här illigalt är sinnessjukt. Att det var så åt helvete är otroligt. Våra myndigheter jobbar alltså emot varandra och vissa respekterar inte utvisningsbeslut. Att det även finns bidrag för människor som uppehåller sig illigalt i Sverige kombinerat med 4 års preskriptionstid visar hur man medvetet lagt upp ett hål för dessa människor att stanna kvar i Sverige. Göm dig i 4 år och plocka bidrag, så kan du ansöka igen. Ett nej är inte ett nej helt enkelt.

Är detta bra förslag? Borde något tas bort eller läggas till? Kommer M's hårdare utspel att locka fler väljare för den konservativa sidan?

Detta är klart ett bra förslag enligt mig själv, men är inte säker på att det kommer göra så mycket för att locka nya väljare. Tycker dock det är otroligt att vi har svenskar som är för skuggsamhälle genom att säga nej till förslag som kommer arbeta emot dens fortsatta existens och indirekt jobba emot kriminalitet.
__________________
Senast redigerad av Niggward 2022-01-12 kl. 17:53.
Citera
2022-01-12, 17:55
  #2
Medlem
LeifD2s avatar
Moderaterna saknar helt trovärdighet i dom här frågorna så det är dom själva som varit starkt pådrivande för att skapa dagens situation.

Klistersson var en av chefsarkitekterna bakom Kleinfeldts invandringspolitik och ville så sent som hösten 2015 inte ha något att göra med folk som önskade några som helst instarmningar i invandringen.
Att dom skulle svängt 180 grader nu helt plötsligt framstår som humbug inför valet.
Citera
2022-01-12, 17:58
  #3
Medlem
VoktorDodkas avatar
Otroligt att det skulle behöva införas, varenda punkt borde vara en självklarhet redan.

Men... Det dröjer väl några år innan S kan apa efter högern innan det händer något.
Citera
2022-01-12, 18:06
  #4
Medlem
Det märks att det är valår.
Citera
2022-01-12, 18:07
  #5
Medlem
Det är väl punkt tre som man funderar lite på vad gäller regionerna. Jag betalar hellre sjukvården för Ahmed än jag har honom gående i samhället hostandes TBC på alla han möter i väntan på att farbror blå ska hitta honom.

Frågan är väl också vilken effekt punkt ett har i förhållande till kostnaden om man genomför resten av punkterna?
Citera
2022-01-12, 19:00
  #6
Medlem
Återvandring, tack!
Citera
2022-01-12, 19:40
  #7
Medlem
Musik.mannens avatar
Hur vore det med lagstadgad minimilön och att man kombinerar det med gemensamma kollektivavtal som ska gälla inom hela Europa?

Gör man det olönsamt att importera arbetskraft så att dom som kommer hit och arbetar ska ha samma lön och villkor som svenska arbetare så tror jag att denna marknad dör ut ganska så snabbt.
Men dom borgerliga partierna och framförallt inte moderaterna har inte stått för någon politik som vill förändra detta.
Citera
2022-01-12, 21:39
  #8
Medlem
Sladdarens avatar
M med de flesta andra partier förutom SD surrar om sånt som SD surrade om för 20 år sedan att åtgärda
Lite väl sent ute om sånt som SD redan surrat om i decennier att införa med den kalkylerade statistiken i bakgrunden som facit..

Trovärdigheten är lika med noll ang migrationspolitiken som helhet av M
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in