Pär Holmgren (Mp) 2006: Ingen snö och inget Vasalopp år 2022

I mitten på sjuttiotalet var det många gröna jular.

Vad lär vi av oss den här tråden?

Passa er för fan för att göra ett uttalande om framtiden, annars håller nån jäkel koll på exakt när ni sade det för att komma tillbaka 16 år senare och med en flashbacktråd för att visa att "du hade faktiskt feeeel, dumma dej!"

Ja men nu är det ju pga verkliga data på temperaturhöjningar osv, frågan är ju då vad höjningen beror på, det är väl det att det verkar ha skjutit i höjden som en spik de senaste 100 åren eller så som gör att man bedömer att det har med Co2 att göra.

Jag tror överdrivna miljöaktivister har fel och jag tror överdrivna antimiljömuppar har fel.

Om det nu är så att det gradvis blir varmare allt snabbare då är det väl ett lika stort problem för båda grupperna oavsett vad det beror på.

Just detta att en människas egna liv är så oerhört kort jämfört med de miljontals år vår planet existerat är tankeväckande. För ca 10 000-20 000 år sedan var väl stora delar av jorden täckt av en flera kilometer tjock inlandsis? Den smälte sedan och fler områden blev beboeliga. Varför smälte isen? Det var åtminstone helt utan mänsklig påverkan för varken industrier eller någon större mängd människor fanns då på planeten. Så uppenbarligen har klimatet kraftigt ändrats flera gånger under jordens existens, helt utan mänsklig påverkan. Detta leder till den spännande frågan: Om klimatet ändras under en kort mikrodel av planetens existens (typ en människas liv); hur mycket beror då på variationer vi inte kan påverka? Detta tycker jag inte att Miljöpartister eller andra klimatalarmister vill diskutera så mycket.

Det oroväckande med många miljöpartister, t ex Pär Holmgren, är att de så lätt tar till sig tankesättet att "diktatur kan behöva införas för att rädda situationen eftersom de ju vet att de har rätt" Lite grann som det forna "proletariatets diktatur" inom kommunismen. Några självutnämnda "vet att de har rätt" och då bör de bestämma över alla andra. Denna läggning hos miljöfolk har många gånger fått mig att fundera över om det inte till viss del (rätt stor?) är personer på vänsterkanten som likt en törstande i öknen hoppat på miljötåget med siktet inställt på samma slutstation som det gamla defekta tåget (forna Sovjet/ kommunismen) var på väg till innan det tvärstoppade. Slutstationen är: Staten styr, folket ska hålla tyst och göra som de blir tillsagda, utebliven utveckling, minskad levnadsstandard för folket (men givetvis inte för ledartoppen). Det är ju egentligen en perfect match! För när de sen sitter där i det elände som kommunism och socialism alltid medför så kan de i alla fall trösta sig med att "vi är ju åtminstone miljövänliga". Miljöreligionen har då blivit "the one ring that tamed them all" (Se Tolkien, Sagan om ringen) Men tänk om de hade fel? Vilket slöseri med deras egna och andras liv!

Glöm inte Maldiverna...

"Ja, att Maldiverna skulle försvinna har vi hört sen slutet av 1980-talet. Då skulle ön vara borta om 20-30 år. Med andra ord skulle det betyda att havsnivån skulle ha stigit med 100 mm per år ...

Enligt NASA har havet stigit linjärt med 3,2 mm per år det sista 20 åren och med den stigningstakten skulle det ta cirka 800 år innan Maldiverna försvinner."

Läs forskningsartiklarna. Snödjupet har varit stabilt i över 100 år.