Citat:
De oberoende undersökningarna visade på att ca 2/3 av befolkningen i donbass ville fortsätta vara en del av Ukrina.
Några enstaka % ville tillhöra Ryssland och ca 30% ville vara en del av Ukraina men med visst självstyre.
Finns inga tecken på att Rysstalande skall ha förföljts i Ukraina, däremot tydliga tecken på de FSB ledda s.k utbrytarrepublikena.
Sen allt snack om folkmord av Rysstalande i Ukraina är motbevisade.
Den ökade aktiviteten som Putin hänvisade till för invasionen var till 100% på ryska kuperade områden.
Det du hänvisar till för att styrka din uppfattning är propaganda som du köper.
Men du bortser från Putins uttalade planer på ett nytt storryssland, vilket är bakgrunden till att EU och västvärlden accepterar en ekonomisk nedgång för att skydda sig mot Kreml.
Att ge Kreml ďet vill ha kommer enbart ses som en svaghet och kommer att följas upp med nya hot och krav.
Det är så Ryssk administration funkar, har varit med o det även på en mi dre allvarlig nivå.
Några enstaka % ville tillhöra Ryssland och ca 30% ville vara en del av Ukraina men med visst självstyre.
Finns inga tecken på att Rysstalande skall ha förföljts i Ukraina, däremot tydliga tecken på de FSB ledda s.k utbrytarrepublikena.
Sen allt snack om folkmord av Rysstalande i Ukraina är motbevisade.
Den ökade aktiviteten som Putin hänvisade till för invasionen var till 100% på ryska kuperade områden.
Det du hänvisar till för att styrka din uppfattning är propaganda som du köper.
Men du bortser från Putins uttalade planer på ett nytt storryssland, vilket är bakgrunden till att EU och västvärlden accepterar en ekonomisk nedgång för att skydda sig mot Kreml.
Att ge Kreml ďet vill ha kommer enbart ses som en svaghet och kommer att följas upp med nya hot och krav.
Det är så Ryssk administration funkar, har varit med o det även på en mi dre allvarlig nivå.
Nej, jag bortser inte från Putins planer om ett storryssland. Men jag ser:
1) Putins kapacitet verkar ju inte vara så gigantisk. Hitler blev ju ett problem för att de överraskade enormt "positivt" i sin förmåga. Ryssarna överraskar snarare på nersidan.
2) I värsta fall blir en utdragen konflikt en självuppfyllande profetia. Vi gör Ryssland till en värre fiende än de hade behövt vara (och nej, appeasement är inte fel per definition, det är en myt).
3) Rent praktiskt så är vi i väst så starka att om nu Putin vill skapa ett Storryssland så är det bättre att rusta och så nacka dem ifall de ger sig på ex baltikum. Det har fördelen att vi troligen undviker fortsatt krig - eftersom jag ger det låg sannolikhet att Putin både har motivet och resurserna att göra det.
Därför - det är ännu en nackdel med fred-mot-territorium. Men en nackdel man kan acceptera.
