Citat:
2 - Sluta med dina fullständigt vansinniga analyser som intet annat gör än bestyrker hur du fortfarande sitter med en M-45 atrapp i din vadderade cell i väntan på fi (det hemvärnet som sparkade dig pågrund utav PERSONLIGA skäl. Det DU sitter och upprepar om Archer-systemet är inget annat än en sorts sörja som hämtat från en dröm om att 77'an ändå var bäst. Patetiskt, okunnigt och framför allt otroligt komiskt när de som har en aning läser din skrift. Archern är inte på något sätt unik nej, damn right. Men, den är definitivt heller inte ett system som, Citat "endast fungerar i Sverige". Sanningen är att du faktiskt inte har den blekaste aning om varken archer-systemet eller annat liknande, utan fortfarande tror att saker är som i de svartvita böckerna du fick lov att ta med dig in på ST Görans. Sitt inte här och spy ut din okunnighet som om den vore fakta för någon att ta tillvara. Sorgligt att du visar på din dumhet sådant öppet som du gör, men det är väl en del utav diagnosen kan jag tänka mig. Låt nu bli med dina vansinnigheter och fluktrerande fantasier om saker du inte vet ett skit om. För en vecka sedan så hade Archer-systemet inte ett sjit att göra med Volvo heller enligt DIG. Fattar du inte hur jävla tidsödande dina självsuggestiva kommanden här är?1. Ja alla texter som förespråkar Archer till Ukraina är trolltexter eller trollförslag.
1.1. Nej, jag spekulerar inte. Om man bortser från Excalibur ammunition eller annan satellit eller GPS eller motsvarande styrd ammunition så har Archern lite fler trix i bakfickan för att uppnå samma effektivitet med förhållandevis dumma granater. Detta är Archerns huvudfunktion och det funkar bara i Sverige med omnejd. Det är en mycket dyr statshemlighet värd mer än alla JAS och Viggenplan som någonsin byggts till nypris. Den statshemligheten funkar inte i Ukraina, men Ryssland skulle säkert ha stor nytta av den i ett angrepp på Sverige eller för att göra sina salvpjäser och artilleripjäser Excalibur-träffsäkra.
2. Ifall du menar Liberala expressens försök att kapa den sannolikt nästa statsministerns namn genom att bruka en osignerad artikel av någon Kristersson med obskyra länkningar. Billigt, särskilt när expressen är ägd av en intressent i Ukraina konflikten.
3. Dags för dig att åka hem till Ryssland nu!
4. Bye-bye.
1.1. Nej, jag spekulerar inte. Om man bortser från Excalibur ammunition eller annan satellit eller GPS eller motsvarande styrd ammunition så har Archern lite fler trix i bakfickan för att uppnå samma effektivitet med förhållandevis dumma granater. Detta är Archerns huvudfunktion och det funkar bara i Sverige med omnejd. Det är en mycket dyr statshemlighet värd mer än alla JAS och Viggenplan som någonsin byggts till nypris. Den statshemligheten funkar inte i Ukraina, men Ryssland skulle säkert ha stor nytta av den i ett angrepp på Sverige eller för att göra sina salvpjäser och artilleripjäser Excalibur-träffsäkra.
2. Ifall du menar Liberala expressens försök att kapa den sannolikt nästa statsministerns namn genom att bruka en osignerad artikel av någon Kristersson med obskyra länkningar. Billigt, särskilt när expressen är ägd av en intressent i Ukraina konflikten.
3. Dags för dig att åka hem till Ryssland nu!
4. Bye-bye.
EDIT- MYCKET viktigt! Archer systemet ingår i BAE's koncern vilket gör att den INTE är någon speciellt SVENSK angelägenhet full utav hemligheter som vederbörande herr Rayban "lost in the 40's" försöker påvisa. En plattform som är baserad på Bofors kunskaper och sedermera OPEN SOURCE för vidare utveckling utav BAE. Jävla fanatiska idiot denna behind raybans(vilket betyder pilot i världen) som inte flugit en endaste meter förutom när han får sin månatliga spruta med atropin
__________________
Senast redigerad av OnceUponACreek 2022-09-30 kl. 00:14.
Senast redigerad av OnceUponACreek 2022-09-30 kl. 00:14.
