Citat:
Ursprungligen postat av
HepCat-X
Ukraina har det numera inskrivet i grundlagen att man strävar efter NATO-medlemskap, och tanken med det har varit just ett revanschkrig mot Ryssland med amerikanskt stöd. De vill bli en regional stormakt med NATO som beskyddare (se intervjun med Arestovich från 2019 på Youtube). Den här tanken fanns långt före de militära operationerna i år.
De löften Ukraina har gett på senare år har inte visat sig värda papperet de var skrivna på, samma sak med deras garantier för Krim. Moskvas bedömning sedan 2014/15 att Ukraina kan komma att göra sig till en startplatta för amerikanska kärnvapen, riktade mot dem, är fullständigt rationell.
Ryssland genomför ett anfallskrig mot ett grannland och annekterar erövrade områden, ett beteende som Europa varit förskonat från i 80 år.
Din lösning på problemet är att ”hänga” det överfallna landets folkvalde ledare (nej, jag har inte glömt, och kommer att påminna dig ofta.) och felet är givetvis inte Putins Ryssland. Det är USAs. Och Natos. Men mest USAs. Alltid USA ju!
Men det räcker inte. Man kan ”inte lita på Ukrainas löften”. Problemet är inte att Ryssland brutit mot minst tre avtal om att respektera och skydda Ukrainas gränser. Nej, nej, det är Ukraina som är problemet. Vi får sedan njuta av dina fria fantasier om att ”Ukraina vill bli en regional stormakt”. Vi talar alltså om ett land med en BNP mindre än Svealand och granne med världens största kärnvapenarsenal. Läser du aldrig igenom vad du skriver och gör en liten reality check innan du trycker på gröna knappen?
Du går ned dig dag för dag, HepCat. Sorgligt att se.