Citat:
Ursprungligen postat av
Edgerton
Jag tror jag skrev om detta för ett par veckor sedan. De som utkämpar det här kriget är ryska proxys i form milistrupper från Donbas, Wagnergruppen och milistrupper från Tjetjenien. Tillsammans utgör de omkring 60,000 soldater. Ryssland har omkring 40,000 reguljära soldater i Ukraina varav 1/4 av dem befinner sig vid fronten och leder proxykrigarna. De övriga befinner sig i de bakre leden.
Ryssland har förvisso mobiliserat 150,000 soldater men de befinner sig på Ryssland och är inte direkt involverade i striderna. Skälet till varför Ryssland mobiliserar beror på att proxykrigarna varken kan rycka framåt eller försvara territorium. Det är därför Ryssland har mobiliserat ytterligare 300,000 soldater. De flesta av dessa 300,000 soldater kommer inte skickas till Ukraina. Det är en reservstyrka som kommer användas för att ersätta reguljära soldater som idag inte är involverade i kriget men som Ryssland anser behöver skickas till den ryska gränsen. Några av dem kommer naturligtvis skickas till fronten. Ryssland kan inte skicka en stor mängd soldater till Ukraina eftersom de behövs i händelse av ett krig med NATO. Ryssland slåss av någon anledning med båda händerna bakom ryggen. Det är alltså inte konstigt att Rysslands krig i Ukraina inte går som förväntat.
Beror på vad man anser är en "Rysk vinst". Ryssland vinner betydligt mer på att nöta ner väst i Ukraina än ett regelrätt krig mot väst.
De vet (och NATO) att det är en tidsfråga innan f.f.a Europa kollapsar ekonomiskt och att det finns ingen politisk vilja eller förmåga att rusta Europa för ett öppet krig mot Ryssland. Därför försöker man genom propaganda skapa en opinion för det, men även den är inte populär.
Ett långt och utdraget krig i Ukraina gynnar Ryssen, detta börjar västs ledare bli varse om.
Inb4 NATOs ledarskikt är smarta och har en plan: Samma experter och generaler förlorade Afghanistan efter 20 år på mindre än en vecka.