Citat:
Ursprungligen postat av
kyrkstocken
Tycker du att Sevastopol låter grekiskt?
Ja, det låter skitgrekiskt. Det är bara ändelsen
-is i
polis som har fallit bort. Sevastos (σεβαστός) är den grekiska titel som motsvarade latinets Augustus under större delen av bysantinsk tid, och polis (πόλις) betyder stad. Hade avsikten varit att de skulle ha låtit ryskt/slaviskt, skulle stan ha döpt
Detta betyder i sig inte att Sevastopol grundades av bysantinarna, men namnet är, och avsågs från början att uppfattas som uppfattas som, grekiskt.
Citat:
Förstår du vad grundläggande av en stad betyder?
Ja, jag tycker nog inte att 200 år av obruten kontroll och bosättning av ett område handlar om begränsad tid.
Men den i sig politiskt totalt ointressanta frågan om huruvida Krim historiskt hör till Ryssland eller Ukraina kan inte avgöras med hänvisning till vad prinsessan Sophie av Anhalt-Zerbst gjorde och inte gjorde för tvåhundrafyrtio år sedan, i och med att hennes tsarvälde inte skilde på Ryssland och Ukraina. Det är först från och med 1917 som det har förelegat en politisk entitet
Ryssland/Ryska federativa socialistrepubliken/Ryska federationen och en annan politisk entitet
Ukrainska sovjetrepubliken/Ukrainska socialistiska sovjetrepubliken/Ukraina, och det är således först från och med då som man kan räkna någon som helst prioritet. Och under den tidsperioden har Krim varit ukrainskt under större delen av tiden.
Det är över huvud taget fascinerande för någon som var med på Sovjetunionens tid, hur totalt
revanschismen som politisk idé har omvärderats i Ryssland. På sextio- och sjuttiotalen dundrade Chrusjtjov mot den västliga revanschismen, som var det farligaste hotet mot den globala säkerhetsordningen som fanns. Idag har Ryssland en ledning som vid sidan av maximering av korruptionen har just revanschism som sin fundamentala ideologiska princip.
Men när lillefar super är det rätt, antar jag.