Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Media uppviglar. De skapar en aggressivitet.

Det behövs inte mer aggressivitet nu - utan mindre.

Nato-baser menar du nog (svenska/europeiska natosoldater kan bemanna dem)

Vill ha fred? Tror du att det blir fred i världen om USA lämnar walk over? Det kommer länder som Kina och Ryssland att se som en möjlighet att flytta fram sina positioner. Det skulle tvärtom öka risken för krig.

Vi får väl hoppas det, men det är ändå ett bekymmer att ha en USA president som vill att USA ska lämna NATO. Det är inte en bra situation.

Det är ju amerikanska krigsskepp i Stockholm idag och för Ryssland är det ett aggressivt beteende.

Saddams Irak var en diktatur och Ryssland försöker invadera Ukraina medans USA faktiskt invaderade Irak, stor skillnad där. Som du själv skrev NATO länder själv valde om de ville delta, det är ju väldigt bra ett tydligt bevis att man inte måste göra som USA vill bara för att man är med i NATO.

Du vet väl inte vad jag kallar Putin för före 24:februari, bara att det är extremt mycket tydligare efter det håller jag med om.

Om USA gjorde en felaktig invasion av Irak så betyder väl inte att Rysslands försök till invasion av Ukraina rätt och som sagt bara för att man är NATO land behöver man inte görs som USA vill, vilket Irak kriget är ett bevis på.

Men det är ju en 10 dagars övning med Baltikum som är inplanerad sen långt innan Ryssland invaderade Ukraina. Har inget med Nato-ansökan att göra mer än att skeppet åker hit när de ändå är här.

Jag menar givetvis S-väljare inte S-ledningen. Absolut är de så att de vill städa undan detta från valscenen fortast möjligt och folk har ju en benägenhet att snabbt glömma. De personer som ligger till vänster i partiet och som sett nej till NATO som en grundbult kanske kommer att rösta på V eller MP som ren protest.

Putin har varit diktator i 30 år men det har varit en ständig nedmontering av demokratin som det fanns en del av i början. Han har hela tiden utökat sin makt och blivit allt hårdare mot meningsmotståndare. Detta har accelererat. Att Putin är en diktator har ingenting med Ukrainakriget att göra. Det har varit tydligt i årtionden. Jag har svårt att tro att någon som hänger med i världsutvecklingen har missat detta.

Media söker sensation och effekt på alla möjliga sätt i det löpande flödet. På ledarsidorna håller politrukerna en partivänlig linje, men på nyhetssidorna är det cirkus.

Ja det menar jag nog. Tänkte att det ändå är vanligast med amerikaner,
som i Tyskland och Polen till exempel.
Jag vill gärna värna om den transatlantiska gemenskapen.
Men natosoldater från Montenegro är också välkomna.
Då dyker mera euro upp, de har ju euro som valuta fast de inte
är med i EU.

I övrigt kan man undra hur många som hade varit positiva till NATO, om dom tänker att NATO inte kan hjälpa vid eventuell ryska aktioner.
Det är väl liksom det som är hela grejen, och då borde följden bli en extremt noggrann utvärdering av hur stor sannolikheten NATO kan hjälpa, och hur ofta- samt i vilken form den hjälpen kan förekomma. Samt skillnaden mellan vad som "borde" hända, till skillnad från vad som faktiskt brukar hända, historiskt sett.

Jag har gjort det själv, i relativt hög utsträckning, och jag har själv kommit till åsikten att NATO-medlemskap kommer inte utgöra något nämnvärt skydd, eller ens avskräckande faktor för Ryssland. Men det verkar som regeringen har annan information än jag.