Citat:
Ursprungligen postat av
Tomte47
Det har gått 3 dagar, det tog amerikanarna 3 veckor att nå Baghdad och då kan man inte säga att Irakierna gjorde ett lysande försvars Jobb.
Ryssarna nådde Kiev efter 2 dagar och stannade för att se om de kunde få till en kapitulation och slippa ta staden med våld.
Här är en video postad en månad sen om hur en invasion skulle kunna se ut
https://www.youtube.com/watch?v=Z9c_HhpvBpg
Binkov kanske tramsar ibland men han har ju endå hyfsad koll på millitära förmågor, änsålänge fick han rätt i allt det politiska även om han missade den nordliga flanken från Belarus.
En skillnad är väl att Baghdad är 450km från gränsen till Kuwait medan Kyiv bara är 100km från gränsen till Belarus.
Framförallt är det väl kanske snarare exakt den här stressen som har varit problemet. USAs invasion av Iraq genomfördes långsamt och systematiskt. Steg för steg använde man robotar och bombplan för att slå ut luftvärn och kraftiga vapen, sedan avancerar man "långsamt" framåt och ser till att man tar full kontroll över områdena, samtidigt som man säkerställer att man kan transportera ammunition, bränsle, mat och vatten i tillräckliga mängder. Sen så är ju mer än 20km per dag inte exakt något långsamt avancemang heller. Det är fortfarande en snabb takt.
Ryssland har ju istället försökt landsätta trupper mitt i fientligt territorium med helikoptrar och de verkar på många ställen ha kört sina tanks och trupptransporter 50km rakt in i Ukraina för att sedan få slut på bränsle och vara ensamma och isolerade långt ifrån förstärkningar och support-leveranser. Långt inskickade styrkor har bristfälligt luftunderstöd, ingen återförsörjning och är omringade av fiender som de i många fall kört förbi utan att ta hand om.
Effekten är att Ryssland på 3 dagar förlorat mer än 20 gånger fler soldater än vad USA förlorade på 3 veckor i Iraq, trots att Iraqs arme var mycket mycket större än Ukrainas.