Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Jag kan förstå att ryssarna inte vill ha Nato's vapen alltför nära. Frågan är hur dom hade tänkt uppnå det. Vill ryssarna ta fullständig kontroll över Ukraina, och på så sätt hålla Nato ute? Ifall ryssarna inte tar fullständig kontroll över Ukraina, så kommer dom att driva ukrainarna närmare Nato.
Att ockupera Ukraina på obestämd tid skulle hålla Nato ute. Men det är en lösning som skulle vara mycket dyr för Ryssland.
Finns någonting man kan göra för att blidka ryssarna, och på så sätt förhandla fram fred? Såvida ryssarna har som mål att ockupera Ukraina, så finns inte så mycket att förhandla om vid förhandlingsbordet.
Putin, Lavrov (utrikesminister) och Shoigu (ÖB) är bland de vassaste och mest erfarna politikerna som finns på världsscenen idag. Alla som följer statsvetenskap och politik vet det. De har ABSOLUT en plan. Jag vet inte vad den är, men det är helt säkert att de förutsett alla sanktioner och har backup-planer för allt.
De kan absolut inte gå hårt fram då banden mellan Ryssland och Ukraina är extremt starka. Minst hälften av Rysslands befolkning har personlig anknytning till någon i Ukraina - familj, släkt, vänner, kollegor, semesterminnen m.m. Befolkningen i Ryssland skulle aldrig tolerera att man går på civila eller civil infrastruktur och byggnader. Det mesta som tillskrivits Ryssland är sannolikt ukrainska misstag eller rent av psyops.
Du får dock inte se eller höra den sidan då rysk media är blockad.
Vi som kan de här områdena, politiskt - TROR att Putins avsikt är att vinna över befolkningen i östra och södra Ukraina som är rysktalande - samt kanske en del i övriga storstäder. Västra Ukraina kan Ryssland aldrig vinna över opinionsmässigt - om de så öste guldpengar från himlen. De hatar Ryssland och har blandade identiteter - en del av dem är polacker.
Möjligt att Putin vill få till stånd en delning av landet - Öst / Väst som då skulle kunna orientera sig efter majoriteten av respektive invånares vilja.
Ukraina har aldrig varit ett självständigt land. Namnet på landet betyder "Gränstrakter" på ryska. Hänvisar till Tsar-rysslands gränstrakter. Språket är en ganska varierande dialekt av ryskan med lite polska ord - som sossiga Sovjetpolitiker skapade ett "språk" av. Så det är i så fall inget stolt historiskt land som splittras - utan en statsbildning som uppstod nästan av en slump - i ett politiskt vacuum - med gränser som aldrig funkat.
Jag har själv jobbat i Kiev och önskar landet all välgång och lycka. Men sanningen är att det är ett fullständigt oennigt land, med en schizofren språkpolitik... som lurats av Bryssel och Washington beträffande deras möjligheter till EU medlemskap och annat. Korruptionen är total och de har utnyttjats av USA för att jävlas med Ryssland och underminera Putin. Det här handlar till syvende och sist om Rysslands naturresurser som Västvärlden vill åt. Det går inte förrän Ryssland har en svag väst-ledd ledare.
Vi får se!
