Citat:
Haha, så berätta hur ni ska få till er revolution utan att ni bryter mot lagen? Det är det som kommer krävas om ni ska "befria" Sverige. Det kommer aldrig gå att få till ett nationalsocialistiskt styrt Sverige genom demokrati.
Arbetarrörelsen behövde inte bryta några lagar. Det räckte med att få folket på sin sida och strejka. Det var det enda som räckte för att knäcka makten.
Vad har rånare med detta att göra? Rånare vill mig veterligen inte införa revolution.
Arbetarrörelsen behövde inte bryta några lagar. Det räckte med att få folket på sin sida och strejka. Det var det enda som räckte för att knäcka makten.
Vad har rånare med detta att göra? Rånare vill mig veterligen inte införa revolution.
Eftersom du inte förstår ett enda ord jag skriver finner jag det rätt värdelöst att lägga mer tid på dig efter detta inlägg.
Jag har inte sagt ett ord om att jag ser det som något moraliskt fel att bryta mot lagen för att åstadkomma en revolution. Inte heller som att det nödvändigtvis alltid är strategiskt fel. Det jag finner idiotiskt, och som uppenbarligen du inte håller med om, är att man medvetet ska bryta mot lagen bara för att man kan även om man vet om med 100% sannolikhet att man åker dit för det. Ska man bryta mot lagen måste det ju;
1. Tjäna ett syfte.
2. Ge en risk som är mindre än den potentiella vinsten.
I detta fall fanns INGET syfte att bryta mot lagen bara för att skriva ett ord istället för ett annat. Risken att åka dit var 100%. Extremt enkel matematik att det vore ett korkat beslut. Tror kanske till och med en somalier förstår nu, frågan är om du gör det eller det fortfarande bara kommer rök från näsan på dig när du försöker tänka?
Arbetarrörelsen bröt för övrigt bra många lagar jo, men de gjorde det inte i onödan så som du skulle göra med ditt kavalleri.