Flashback bygger pepparkakshus!
Jag inbjuder dig att kommentera vad jag skrivit i en annan tråd om Ingermanland. Förmår du alls känna medlidande över vad befolkningen där fick utstå, trots att de i huvudsak var förtappade lutheriter?
(FB) Ingermanland
Jämför katolska koloniseringen av Mexiko och Kanada med Nya Englands, Australiens eller Sydafrikas kolonisering.
Jämför antisemiten Martin Luther med sin samtida Påve Adrian VI.
Jämför tyska valenresultaten per distrikt under 30-talet med en karta över protestanternas befolkningsandel.
Jämför Heliga Inkvisitionen med protestanternas häxprocesser.
Nu är inte alla katoliker helgon, och det finns många syndare, men jag tror kontrasten med protestanterna som fördriver urfolk, utrotar dem samt gasar och bränner judar och "häxor". Chansen är stor livet varit bättre för de fredsälskande bönderna i Ingermanland om de sluppit bli erövrade av en protestantisk regim.
Citat:
När vi talar om Ingermanländska folket måste kyrkan ta ställning för de drabbade, de utkastade och vara tydlig med förövarna. I fallet som angår tråden är lutherstaten och dess våld som måste pekas ut till skambrån.
Varför denna löjesväckande motstånd mot utpekandet av lutherstatens förbrytelser? Whataboutism, kritik av Katolska Kyrkan och annat som inte berör kärnfrågan i ämnet.
Varför denna löjesväckande motstånd mot utpekandet av lutherstatens förbrytelser? Whataboutism, kritik av Katolska Kyrkan och annat som inte berör kärnfrågan i ämnet.
Jag inbjuder dig att kommentera vad jag skrivit i en annan tråd om Ingermanland. Förmår du alls känna medlidande över vad befolkningen där fick utstå, trots att de i huvudsak var förtappade lutheriter?
(FB) Ingermanland
Citat:
Alltså... ytterligare en "guilt by association" tråd av lingonfett. Nu är jag icke historiker (har noll högskolepoäng i historia! Färre än Arnstad!) men det varje historisk analys bör - för att inkorporera kyrkan i analysen - ta sin utgångspunkt i är bl a frågan om det svenska styret i Ingermanland sett annorlunda ut om vi inte genomgått reformationen/fortfarande varit katoliker. Svaret är troligtvis "nej".
Däremot så tror du dig veta bättre om det hade varit någon skillnad? Alltså... ytterligare en "guilt by association" tråd av lingonfett. Nu är jag icke historiker (har noll högskolepoäng i historia! Färre än Arnstad!) men det varje historisk analys bör - för att inkorporera kyrkan i analysen - ta sin utgångspunkt i är bl a frågan om det svenska styret i Ingermanland sett annorlunda ut om vi inte genomgått reformationen/fortfarande varit katoliker. Svaret är troligtvis "nej".
Jämför katolska koloniseringen av Mexiko och Kanada med Nya Englands, Australiens eller Sydafrikas kolonisering.
Jämför antisemiten Martin Luther med sin samtida Påve Adrian VI.
Jämför tyska valenresultaten per distrikt under 30-talet med en karta över protestanternas befolkningsandel.
Jämför Heliga Inkvisitionen med protestanternas häxprocesser.
Nu är inte alla katoliker helgon, och det finns många syndare, men jag tror kontrasten med protestanterna som fördriver urfolk, utrotar dem samt gasar och bränner judar och "häxor". Chansen är stor livet varit bättre för de fredsälskande bönderna i Ingermanland om de sluppit bli erövrade av en protestantisk regim.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
