Vänstern försvarar kriminella invandrare vill inte utvisa kriminella invandrare

Det var i ”Ekots lördagsintervju”, som Sveriges radio publicerade under fredagseftermiddagen, som Kristdemokraternas ledare Ebba Busch ställde sig frågande till varför polis inte sköt skarpt mot de som deltog i upploppen under påskhelgen.

– Vi hade personer som tog till sten i syftet att döda svensk polis, i syfte att döda räddningstjänst, i syfte att döda – i vissa fall – sjukvårdspersonal. De borde vara de som är skadade – inte svensk polis, säger Ebba Busch i ”Ekots lördagsintervju”.

På frågan om det hade varit ett bra resultat om polisen skadat fler upploppsmakare svarar Ebba Busch:

– Om det är det som krävs för att upprätthålla lag och ordning. Om det är det som krävs för att säkerställa att i alla bostadsområden i Sverige så är det ytterst svensk polis som bestämmer. Inte enskilda personer. Inte upprorsmakare, inte stenkastande våldsverkare, inte islamister. Där gäller svensk lag. De som är satta att upprätthålla den ordningen, som är satta att ha det våldmonopolet – det är svensk polis. Så frågan som borde ställas är: varför sköts det inte skarpt?

Migrationsminister Anders Ygeman vänder sig mot SD:s förslag och säger att han vill straffa dem som gör sig skyldiga till brott – inte brottsoffer.

– Om vi har en tjej som är utsatt för hedersvåld och studerar till läkare, varför ska hon utvisas för en kusin eller bror beter sig illa? Vi har haft den här typen av sharialagstiftning i ett antal länder i Mellanöstern. Det var dåligt då, det är dåligt när Jimmie Åkesson föreslår det nu. Jag tror att de enda länderna i västeuropa som har provat det här var under Hitler-Tyskland, säger Ygeman.

Däremot vill även han se hårdare metoder mot de som ligger bakom helgens upplopp – men Ygeman betonade att dessa ska riktas mot de som gör sig skyldiga till brott.

– Använder man kollektiv bestraffning, då straffar man de som gör rätt för sig, går till jobbet, de som sköter sig. Det är skillnaden på mig och Jimmie Åkesson.

Vänstern försvarar kriminella inandrare, för vänstern vill inte att polisen inte ska få använda vapen inte använda våld mot kriminella invandrare, för vänster vill inte ge högern rätt vilka det är som är kriminella skadar poliser.

Vänstern vill inte utvisa kriminella för vänstern hatar SD.

Inte ens när kriminella invandrare vill döda svenska poliser, anser vänstern polisen inte har rätt försvara sig, skada de kriminella invandrare skadar svenskar.

Här vill vänstern att ingen kriminell invandrare som skadat svenska poliser inte ska utvisas.

Varför är det så?

Hur tror vänstern polisen ska kunna sköta sitt jobb om man som polis inte får använda våld mot kriminella invandrare som skadar poliser använder våld? Hur tycker vänstern polisen ska agera i stället

Här bekräftar vänstern man inte vill utvisa kriminella invandrare

Det Anders Ygeman och vänstern inte erkänner mot SD. Med sossarnas politik, tvingas tjejen ta skyddad identitet, bo på hemlig adress. Samtidigt får familjen stanna kvar i Sverige, inte utvisas, får fortsätta utföra förtryck på tjejen.

Varför vill vänstern inte utvisa kriminella invandrare som begår brott, döms för brott?

Ebba Busch är en glappkäftade hora, som p.g.a hennes utseende kommer undan med dumhet efter dumhet, och att med hennes klavertramp fortfarande vara partiledare är fan världsunikt.
Hon kritiserade regeringens hantering av pandemin, för att helgen efter gå ut och klubba utan ansiktsmask, när regeringen för 2 år sedan bjöd in till partiöverskridande samtal då tyckte hon att en kändisfest med binnefeldt i Israel var viktigare och tackade nej tillsammans med sina borgarekollegor hon startar en juridisk tvist mot en dement gammal gubbe och lyckas under detta bli fälld för grovt förtal

Du borde definiera vad du anser att vänstern är, vilket inte är helt solklart med dagens parlamentariska läge, avser du Vänsterpartiet, eller menar du med vänstern V+S+MP+C?

Att Vänsterpartiet hatar SD är vida känt, men deras kramande av kaosblattar har nödvändigtvis inte med hatet av SD och göra, snarare att stimulera deras väljarkår.


Politiker är sliskiga horungar som ända sedan tiden som elevrådsordförande bara haft en sak i åtanke, och det är makt, för att tillgodoräkna sig makt som politiker finns det bara en väg och det är röster

I Sverige finns det inte poliser, det finns bara snuthoror, och dess snuthoror är totalt inkompetenta från enskild tomhylsa hela vägen upp till högsta pedofilhöns i ledningen, snuthororna får gång på gång utökade lagar och befogenheter, vi kränker hela tiden medborgares integritet för att snuthorornas jobb ska bli lättare, kameror, övervakning, och allehanda kränkningar ökar hela tiden samtidigt som det finns fler poliser än vad det någonsin gjort i detta landet, fler utbildningsplatser av snuthoror tillkommer hela tiden, trots allt detta så är snuthororna handlingsförlamade och deras uppklarandesiffror minskar och minskar på ett sätt som aldrig skulle accepteras inom privat sektor då så dåliga resultat som snuthororna visar [upp skulle leda till konkurs 1 miljon gånger om
https://www.expressen.se/nyheter/var...-islamister-1/




Problemet är att många av dom här kaosblattarna är svenska medborgare som är födda i det här landet, vart ska vi utvisa svenska medborgare, alla tänkande människor förstår att det inte går och vi skulle antagligen få EU på oss och råka ut för en massa otrevligheter från omvärlden om vi började utvisa människor baserat på etnicitet

https://www.expressen.se/nyheter/yge...er-som-provat/

"Vi har minst 100 skadade poliser och den stora frågan som borde ställas är; Varför har vi inte minst 100 skadade islamister, 100 skadade kriminella, 100 skadade upprorsmakare?"

I en skriftlig kommentar till Ekot säger Justitieminister Morgan Johansson: ”Ebba Busch kritiserar alltså polisen för att de inte ställde till en massaker i helgen. Är hon inte riktigt klok?”. Ebba Busch menar att Morgan Johansson i sin kritik tappar bort sakfrågan,

Märta Stenevi (MP) stämmer in i kritiken mot KD-ledaren.

– Det är skamligt att Ebba Busch uttrycker sig på det här sättet. Jag tycker hon är skyldig polisen en ursäkt, säger hon.

– Vi har modiga, kloka poliser som har stått längst fram i detta och få ta avgöranden i den kaotiska situationen för att lugna situationen. Att Ebba Busch går ut och kritiserar detta och försöker antyda att de i stället skulle skjutit in i folkmassan hör verkligen inte hemma i en rättsstat.

Kristdemokraternas partiledare gav sig in i debatten kring polisens agerande.

– Vi har alltså minst hundra skadade poliser, och den stora frågan som borde ställas är: Varför har vi inte minst hundra skadade islamister, hundra skadade kriminella, hundra skadade upprorsmakare? säger Ebba Busch i en intervju med Ekot i Sveriges Radio.

Uttalandet fick bland annat inrikes- och justitieminister Morgan Johansson (S) att reagera kraftigt.

”Är hon inte riktigt klok?” skrev han i en kommentar till Ekot.

Men Ebba Busch anser sig ha blivit feltolkad.

– Vi har en situation där över hundra poliser är skadade, där laglydiga boende i de här bostadsområdena har sett resultatet av en polis som tyvärr tvingades på reträtt och där våldsverkare i stället bestämde, säger hon i Aktuellt.

Hon håller fast vid att hennes grundfråga är berättigad.

– Vi vet delvis svaret eftersom flera poliser har kunnat vittna om situationer där det hade varit motiverat att skjuta skarpt, men man valde att avstå för att man exempelvis såg en barnvagn i blickfånget. Vilka verktyg hade då behövts för att återta makten?

Ebba Busch är en glappkäftade hora, som p.g.a hennes utseende kommer undan med dumhet efter dumhet, och att med hennes klavertramp fortfarande vara partiledare är fan världsunikt.
Hon kritiserade regeringens hantering av pandemin, för att helgen efter gå ut och klubba utan ansiktsmask, när regeringen för 2 år sedan bjöd in till partiöverskridande samtal då tyckte hon att en kändisfest med binnefeldt i Israel var viktigare och tackade nej tillsammans med sina borgarekollegor hon startar en juridisk tvist mot en dement gammal gubbe och lyckas under detta bli fälld för grovt förtal

Du borde definiera vad du anser att vänstern är, vilket inte är helt solklart med dagens parlamentariska läge, avser du Vänsterpartiet, eller menar du med vänstern V+S+MP+C?

Att Vänsterpartiet hatar SD är vida känt, men deras kramande av kaosblattar har nödvändigtvis inte med hatet av SD och göra, snarare att stimulera deras väljarkår.


Politiker är sliskiga horungar som ända sedan tiden som elevrådsordförande bara haft en sak i åtanke, och det är makt, för att tillgodoräkna sig makt som politiker finns det bara en väg och det är röster

I Sverige finns det inte poliser, det finns bara snuthoror, och dess snuthoror är totalt inkompetenta från enskild tomhylsa hela vägen upp till högsta pedofilhöns i ledningen, snuthororna får gång på gång utökade lagar och befogenheter, vi kränker hela tiden medborgares integritet för att snuthorornas jobb ska bli lättare, kameror, övervakning, och allehanda kränkningar ökar hela tiden samtidigt som det finns fler poliser än vad det någonsin gjort i detta landet, fler utbildningsplatser av snuthoror tillkommer hela tiden, trots allt detta så är snuthororna handlingsförlamade och deras uppklarandesiffror minskar och minskar på ett sätt som aldrig skulle accepteras inom privat sektor då så dåliga resultat som snuthororna visar [upp skulle leda till konkurs 1 miljon gånger om
https://www.expressen.se/nyheter/var...-islamister-1/




Problemet är att många av dom här kaosblattarna är svenska medborgare som är födda i det här landet, vart ska vi utvisa svenska medborgare, alla tänkande människor förstår att det inte går och vi skulle antagligen få EU på oss och råka ut för en massa otrevligheter från omvärlden om vi började utvisa människor baserat på etnicitet

https://www.expressen.se/nyheter/yge...er-som-provat/

I Ekots lördagsintervju säger Ebba Busch så här:

– Varför har vi inte 100 skadade islamister, 100 skadade kriminella, 100 skadade upprorsmakare?

Ebba Busch väckte en del uppmärksamhet när hon i en Ekot-intervju frågade sig varför inte minst 100 islamister skadats under påskens upplopp, efter att en intern polisrapport visat att över 100 poliser skadats.

Hon frågade sig varför polisen inte använde sina tjänstevapen mot demonstranterna.

Inrikesminister Morgans Johansson kommenterade KD-ledarens uttalande med:

– Ebba Busch kritiserar alltså polisen för att den inte ställde till en massaker i helgen. Är hon inte riktigt klok?

Hon säger nu att hon vill att polisen ska ha de medel de behöver vid sådana här tillfällen, till exempel vattenkanoner och gummikulor. Vem vill inte det?

Men under påskens presskonferens med rikspolischefen framfördes inga önskemål om just det. Det polisen där ville framföra var att grovt kriminella var inblandade i upploppen. Och att de var påhejade i sociala medier i utlandet.

– Jag har inte lagt mig i polisens arbete, säger Ebba Busch till Aftonbladet. Jo, det är precis det hon har gjort.

Men mest pinsamt är att KD-ledaren nu försöker få det att handla om att Morgan Johansson inte törs möta henne i en debatt.

– Morgan Johansson vägrar ta debatt, säger hon.

Ursäkta mig, var kom det ifrån? Sveriges radio genomför just nu, knappt fem månader före valet, en rad partiledarintervjuer. Utfrågningen av Ebba Busch var en i raden. Där fick hon, såklart, aktuella frågor. Busch svar var så sensationella att intervjun publicerades redan på fredagen i stället, för som planerat, under lördagen.

Uppståndelsen är alltså ett verk signerat Ebba Busch och ingen annan. Statsrådet Johansson har, än så länge i alla fall, inget med saken att göra.

Före hustvisten med Esbjörn, 82, och Ebba Busch erkännande att hon ägnat sig åt grovt förtal av hans juridiska ombud åtnjöt Busch ett högt förtroende bland väljarna. Därefter har det dalat.

”Polisgate” lär inte få dem att vända uppåt igen. Det är jobbigt att göra bort sig.