Muay Thai vs Taekwondo

Håller med till 100%! Det blir ju mer man samtalar i denna tråd desto mer övertydligt om vem som varit med om någonting i verkligheten!
Att slåss på gatan är inget magiskt, långt därifrån. Det är mycket simpelt!

Man använder precis samma tekniker som i en ring och har man noll teknik styrka snabbhet, dvs sitter man i rullstol och aldrig tränat någonting är man sämst oavsett vad,
plus att man (nästan) alltid väljer lätta eller fulla offer (eller både och), att man (nästan) alltid är betydligt fler än dom man slåss mot kombinerat med oärligt spel samt feghet!
Svårare än så är inte detta här med det mytiska gatuvåldet och dess förträffliga "slagskämpar".
All romantik kring detta är (i stort sett) bara massa ljug och myt, verkligheten är (nästan alltid) enbart feg och patetisk!
Som att gå in på ett dagis och misshandla dagisbarn, detta är i stort sätt exakt vad man gör som "gatuslagskämpe"!

Människor dom slår ner har inte en chans och det vet dom om redan innan.
Ifall du skulle gå runt pistolbeväpnad samt självmordsbenägen natt efter natt i Stockholm och verkligen skulle vilja ha bråk med alla dom tuffingar du stöter på, så kommer du aldrig få tillstånd ett bråk, för ingen vågar!
(Dom på riktigt hårda personerna du stöter på fattar du inte ens att dom är hårda.) Och så enkelt är det, tuffa gatuslagskämpar går (i stort sett) bara på lätta offer, och dessa "tuffingar" är jävligt skickliga på att se exakt vilka som just är lätta offer!
Rädsla är deras drog och så fort dom ser rädsla så tänds deras begär! Är du inte packad eller rädd så är du helt ointressant!


Riktigt hårda personer stöter man mycket, mycket sällan på.
Det har bara hänt mig ett fåtal gånger i hela livet, en gång var jag jävligt förbannad men något i min mage sa mig att, okej du är jävligt förbannad nu och du har all rätt... men något stämmer inte med denna snubbe.
Han var liksom mycket mild men mycket hård, fast han ville dölja det, på samma gång.
I stället för att börja slåss så förklarade jag för honom varför jag var förbannad, lite so om han varit min papps, det kom bara naturligt.
Det hela slutade då med att han örfilade dom som jag var förbannad mot och sa att jag var en schysst snubbe, sen snackade vi litet och han var trevlig som fan!
Senare fick man vetat att han suttit inne ett antal vändor, är starkt misstänkt för att ha begått ett antal mord, osv.
Min magkänsla var mao inte helt fel!

det är princip omöjligt,om inte han hade promille halt på 2.0, att du ens skriver att han var en "skinnskalle", som om det skulle göra han farligare? säger bara mej att du är en dator bonde

nej inte så

nej det var väl mer att beskriva vilken typ av människa och/eller attityd denne 90 taggare var. en skinnskalle brukar enligt min erfarenhet kunna ta hand om sig själv ganska bra i såna situationer. och var det någon som va full va det lillkillen dessutom.

va det du som blev sänkt eller? du verkar vara lite grinig tycker jag

dessutom tycker jag du ska sluta särskriva innan du kallar mig för "dator bonde".. jävla ribbträff

f.ö kan detta debatteras i evighet. och jag har inte sett någon som jag egentligen inte håller med heller. handlar bara om hur man ser på saker. Du skriver att det blir mer och mer tydligt vilka som varit med om saker också, vet inte vad du menar med det men jag kan säga att jag talar ur erfarenhet, och jag har tränat kampsport hela livet. observera att jag ändå ser det ur ett perspektiv där jag inte målar upp den "tränade" som en fighting-gud utan menar att en bra streetfighter kan matcha vilken bra mattfajter som helst. ge streetfightern träning å andra sidan.......... ja ni ser, det kan dras hur långt som helst.

träning ger fördel, JA. det är alla överens om

känns som att vi kanske kan enas om den saken och låta det vara så?

Sen får man ha i åtanke också att det förmodligen inte är helt ovanligt att Kriminell Krille/Krogbrawlar Bengt och mma proffset är samma person, dvs att många mma proffs är nog gamla gatu fighters som slagits mycket på gatan.

word

+1.

Hade det vart tvärtom. Att killen på 60 kg är en skinnhead och boxare, och att killen på 90 pannor inte tränar kampsport. Så är det fotfarande mer troligt att den store vinner.

Kampsport gör itne en till en superhjälte. Och det skiljer 30 kg mellan dem. Så om itne 60 kg killen tränar seriöst och gått ett flertal matcher innan så har han inte mkt att komma med.

Men herregud grabben vilken "hög" nivå du tog detta till genom att inte förstå mitt inlägg alls. I oktagonen/ringen så är det väl självklart att en kampsportstränad individ vinner det har jag inte sagt något om, att någonannan MMA-proffset vinner faller sig ytterst orimligt.

Diskussionen handlar just nu om fights på gatan och inte hur streetfighters klarar sig i UFC. Hela ditt värdelösa inlägg är irrelevant för diskussionen men jag kan inte låta bli att svara ändå.

Länka lite? Tror du att streetfighters har fansites eller?
Nej, den typen av personer jag snackar om är möjligtvis lokalt kända men inte mer. Känner några stycken av den här typen själv, gemensamma nämnare för alla är: Brist på mentala spärrar, oräddhet, förmåga att använda råa metoder samt ett riktigt eldigt temperament.
De behöver nödvändigtvis inte vara stora eller starka och har definitivt inga "superkrafter" som du uttrycker det. De behöver nödvändigtvis inte vara det men dem jag vet kommer kommer från en låg samhällsklass.

Det har garanterat hänt att någon av dessa slagit på svagare individer, men de har också både fått stryk och försvarat sig framgångsrikt i numerärt eller storleksmässigt underläge.

Och jo, jag har varit i streetfight-situationer...

Så snacka skitsnacket är det du som står för gubben.

Beror helt på hur man är tränad. Man behöver inte kunna knäcka en tegelsten för att släcka lyset på någon. En välriktad örfil räcker i de flesta fallen gott och väl. Massa och räckvidd spelar en rätt så stor roll dock. Se gärna matchen mellan Kaoklai Kaennorsing och Choi Hong Man. Choi var och förblir en mycket sämre fighter än Kaoklai som är en mycket duktig och meriterad thaiboxare. Men här är han i ett massivt underläge vad det gäller räckvidd och vikt.

http://www.youtube.com/watch?v=Ey0UVew1xNc&fmt=18

Altså - Det jag säger är - Skulle teknikerna i sig vara fullständigt avgörande så skulle Kaoklai ha sopat mattan med Choi. Man får inte underskatta att det skall till folk som skall utföra teknikerna också.

Träningen spelar väldigt stor roll - den Taekwondo man lär ut idag är en censurerad historia där man inte ens anser de som tävlar vara fighters, de är "spelare" och poäng ges för snygga tekniker och smällar i ansiktet är förbjudet.

Det är inte en kampform utan en kampkonst. Det är sällsynt att se någon Taekwondo utövare i K1 eller UFC av samma anledning som det är sällsynt att se någon med Wushu bakgrund. Man har censurerat bort allt som har med riktigt slagsmål att göra och förvandlat hela genren till någon typ av spattig ballett.

det du skrev därva totalt värdelöst du sitter och hittar på människor och snackar fantasier.

Taekwondo är INTE att jämföra med Kraw maga!
Taekwondo är mer av en tävlings kampsport med regler medans Kraw maga är gatuförsvar/närstridsförsvar utan några som helst regler. Det handlar enbart om att oskadliggöra sin motståndare.