Frankrike är väl världens sämsta exempel på integration?

Jag har en vän som säger att Frankrike är världens bästa exempel på "integration", där bor svarta och vita ihop och är stolta över sitt land, men JAG VET ATT HON HAR FEL, jag känner det på mig åtminstonde.

Så vad har ni experter för fakta att dela om Frankrike och hur det ser ut som land? det är väl som i Sverige, de vita får slita för underbetalda löner så de svarta ska kunna gå på soc-bidrag, samtidigt som de svarta bara våldtar, kastar sten mot polisen osv?

Mvh

Det är nog inte så enkelt så att det går att dra alla över en kam.
Många är väl integrerade och andra inte vilket märks tydligt i vissa områden.

Vad jag förstår så har Frankrike lika stor (muslimsk) invandring som Sverige. Hur det funkar vet vi mer än väl.

Artt dom är svarta har inte med saken att göra. De har haft en någorlunda gemensam kultur sedan kolonitiden. De har alltså ett sammanband med varanda. De som kommer hit saknar helt förankring till oss och vår kultur. Sen har de sina problem, fransmännen var inte alltid så snälla där ute i världen. Saken hör till att många av de svarta kommer från länder som tillhört frankrike från början. Jag tror det gör stor skillnad. Dessutom är det mest "ungdomar" utan föräldrar som kommer hit.

Jag tycker nog USA är värre. Men det är ju ett nybyggarland så det finns ingen kultur att integreras mot. Frankrike är ändå socialistiskt med allmän välfärd så lite mer välkomnande.

Sedan måste vi ju nämna extremexemplet Sverige. Här vill ju inte invandrarna integreras. I USA, Frankrike, UK etc vill de men släpps inte in.

Är oftast i Frankrike och Frankrike är som Storbritannien. Ett land som varit koloniländer vilket betyder att Frankrike är van med invandring och invandrare ifrån andra länder.
Alla pratar språket franska och är en del av Frankrike.

Det är även väldigt lätt att få arbete/jobb i Frankrike vilket gör att man lättare anpassar sig till kulturen, språket och livet.

Fransmän är dessutom väldigt sociala, öppna och vana med att socialisera med olika människor.

Frankrike är ett bra exempel på ett land med integration. Sverige är det sämsta landet på integration och det beror på många faktorer.

Nederländerna är utmärkt på att integrera också.
Storbritannien också. Det enda som får sämst betyg i hela VÄRLDEN är Sverige och Usa.

Sverige ”babblar” om att man vill integrera invandrare/utländska men många utländska ser den strukturella rasismen som du som svensk inte ser dvs att folk vill JOBBA men får inte jobb på grund av namn/utseende

Det har tagits undersökningar och forskning på att en invandrare behöver söka 100 fler jobb än en svensk trots att individerna har samma utbildning och ålder osv.

Det kallas för strukturell rasism som finns i Usa mot svarta där svarta nu avskyr vita och vita avskyr svarta.

Förstår du lite hur viktig integration är på rätt sätt?

Frankrike har dessutom nolltolerans mot rasism i landet olikt strukturell rasism som finns här. Vi har arbetsbrist på flera fronter men jag har sett läkare som jobbar taxichaffisar

Jämför du med Norge som också har invandrare så är det aldrig samma problem som finns i Sverige. Det finns inget land i Europa som har samma problem som Sverige

Det är inte svenskarnas fel att det är så utan politikers. Det behövs folk inom vård, polisen och andra områden. Ändå sitter flertalet invandrare och vittnar om att man blir bortvald

Handlar inte heller om nationalitet eller religion utan alla invandrare oavsett religion blir bortvalda ifrån jobb på grund namn/utseende

När jobbfronten misslyckas så misslyckas integration.

Det är därför många invandrare som börjat tala om det.

Vi har kapaciteten att bli sämre! Vi slår dem snart!

Frankrike och England är två skräck exempel i Europa som visar tydligt att mångkultur är skit. Usa är ett annat exempel. Sen tragiska nog så har vi våra inavlade efterblivna politiker som inte tar lärdom av andras misstag eller sociala experimentet som man också kan kalla det. Mångkulturen har aldrig fallit väl ut någon stans i världen så varför skulle det göra det i Sverige kan man fråga sig.

Du jämför två länder som står på högst listan på mest besökta länder ifrån hela världen.

https://www.google.se/search?q=citys...&client=safari

Dvs att världen har ansett att Paris och London är vart man vill bo. Hade världen tyckt mångkultur inte fungerar så hade inte Paris och London stått först på listan över mest besökta länder

Vem tror du har byggt upp Paris och London?
Det är inte Tokyo som är mest besökt. Varför tror du det?

https://travelness.com/most-visited-cities-in-the-world

Här har du listan på mest besökta städer. Den som varit och rest vet att Paris, London, Dubai och New York står först på listan. Dvs alla områden som har mångkulturella människor.

Jag vill veta vad du som person olikt hela världen baserar på att mångkulturen inte fungerar när du uppenbart inte förstått att London och New York samt Paris påpekat att man måste ta sitt egna folk för anställning än att det flyttar dit folk ifrån andra länder

I Sverige har vi svårt att anställa människor medan London och New York påpekar att man inte vill ha andra ifrån andra länder på grund av den höga invandringen dit

Hur tänker du nu? Kan du ens ekonomi och städer?

Tveksamt om Frankrike är sämst. Italien tycker jag är värre ur ett europeiskt perspektiv. Besökte t ex samma vecka Marseille och Genua med tåg. Marseille som har en dålig stämpel på sig var extremt mycket lugnare och tryggare dagtid. Har aldrig känt mig så otrygg dagtid i någon stad som Genua. Grupper/ enskilda män i 25-45 årsåldern med oklar bakgrund(Nordafrika/Mellanöstern?) med bistra uppsyner drog planlöst runt. Tänkte på de som bor i de trånga gränderna. Man skulle inte sticka ut på natten ens om man trodde man var på väg få en hjärtinfarkt. Så läskigt var det, det är ändå ganska många år sedan. Var i en annan stad, Ravenna, noterade att nästan varenda kåk hade galler för fönstren på bottenplan.

Njaa, enligt professorn så kommer fransoserna och övrigt medelhavsfolk hit inom några år..

https://www.expressen.se/tv/nyheter/...-till-sverige/