Citat:
Ursprungligen postat av
doncroce
Vad är ren lögn i min tolkning?
Hur har sanktionerna enligt WSJ märkbart påverkat ekonomin?
Tycker inledande stycket säger att sanktionerna inte fungerat så bra, varför växer ekonomin när sanktionerna istället skulle halvera ekonomin?
Det står ju i din egen artikel. Delvis förklaras den ekonomiska tillväxten med att man ställt om till krigsekonomi och att främst vapensektorn bidrar samt samarbete med stora ekonomier i Asien.
"Economists attribute much of the
growth in Russian industrial production this year to weapons and materiel."
"Prokopenko said that while state spending on the war
is currently boosting the economy, “that’s not productive growth.”
..men baseras siffrorna på officiella siffror på Kreml och kan man isåfall lita på dem?
"The latest growth statistics mask the real pain being felt by the economy, a senior administration official said."
Sanktionerna har misslyckats på kort sikt eftersom Ryssland fortfarande är kvar i Ukraina men på lång sikt finns många mörka moln vilket diskuteras i artikeln.