Citat:
Ursprungligen postat av
qingdao
Den kan väl ifrågasättas ifall Sverige löste bankkrisen
ELLER HAR SVERIGE INTE FÖRVÄRRAT DEN ISTÄLLET
den vansinniga flyktingpolitiken har drivit upp fastigheter i pris
I huvudsak är vat väl den största förändringen att vi gick över till flytande växelkurs så det inte går att spekulera mot kronan. De, politikerna, har väl ännu inte förstått det ologiska i att ha fast växelkurs utan reglerad valutahandel.
Efter det har vi gått över till, att inte minst hushållen, lånar till konsumtion, via bostäder. Ökning av lån på redan ägd bostad är större delen av den ökade skuldsättning. Medan staten/offentlig sektor har ska ha överskott löpande. Detta är bara långsiktigt möjligt om man har överskott mot utlandet.
I finanskrisen 2008 var det länder som både hade underskott mot utlandet och överskott i det offentliga som kraschade, samtidigt som privat sektor hade lånat för att hålla ekonomin rullande.
Statens affärer med medborgarna är ett nollsummespel i ett land med egen valuta, har de ena överskott har den andra sidan underskott. Permanenta överskott hos staten gör privat sektor allt fattigare, att kompensera detta med ökad privat skuldsättning är ohållbart. Privat sektor överskott mot utlandet kompenserar. Men det senare hamnar primärt hos sk enprocentarna.