Det går åt helvete med svenska kronan!

Ekonomin går upp och ner hela tiden, globalt. Ingen större oro i sikte alls just nu.

Tror faktiskt att det är dina historiska data som har fel...
Jag bodde i USA 2000-2001, och under den tiden jag var där var kursen med några öres fluktuation +-11kr.
Ett par jeans var billigare i Sverige än i USA.

Borde inte räntan höjas mer, i takt med inflationen. De pengar som finns på sparkonton borde väl ha en ränta som motsvarar inflationen? Det motsatta blir att man gynnas av att låna pengar eftersom lånets pengavärde sjunker. Hur kan bankerna i så fall tjäna pengar på att låna ut?

Jo. Räntan har ju alltid varit för låg och därför sitter vi i klistret nu. (OMX startar dessutom uppåt idag.)

Men skyddar inte bankerna alltid sig själva? Hugger de inte i med mer ränta när de lånar ut?

Ja, det är så S+M har tänkt sedan ca år 1990. Schweiz tänker den absoluta motsatsen och vill ha världens starkaste valuta, och båda verkar fungera ungefär lika bra eftersom båda länderna är befolkade med vettiga hårt arbetande människor och båda tillhör topp-5 rikaste länder i världen.

Jo, räntan har historiskt varit något högre än inflationen merparten av perioden 1970-2015. Vi kommer alltså att få räntor kring 7-10% om denna inflation håller i sig.

Nu verkar den ha repat sig lite.

Vad har repat sig?

Kronan gick upp några procent mot flera valutor.

Jag tänker då på riksbankslagen samt att riksdagen själva säger att de inte ska ta beslut som ger en instabil valuta.


Alla miljöskatter som ligger på energi skadar vår ekonomi, tidigare så var denna fråga tabu men nu så
har EU ändrat attityd oh Sverige måste därmed snabbt ställa om sin miljöpolitik innan det blir försent.



Halva "Putin-priset" är svenska skatter.
Om politikerna menar allvar med att man ska göra det som krävs för att lindra de ekonomiska konsekvenserna av kriget ska man göra det så nära källan som möjligt. Om ”Putin” orsakar ett högt bensinpris ska regeringen försöka få ned det så gott det går.

Annars så går Sverige mot EU och vi måste då ställa regeringen mot väggen om varför de motverkar
EU-kommissionen samt EU-parlamentet.

För bankerna spelar det ingen större roll eftersom det inte är sina egna pengar de lånar ut. De lånar in pengar till en ränta i nivå med reporäntan och lånar ut pengarna med en lite högre ränta. Om pengarna tappat t ex 10% i köpkraft när låntagarna betalar tillbaka och banken i sin tur betalar tillbaka till sina långivare spelar ingen större roll. Vinsten har blivit aningen mindre men en rejäl vinst är det iaf.

De är ungefär som de som gjorde stålar på guldruschen i USA på 1800-talet. Guldgrävarna gjorde sällan någon stor vinst. De smarta grävde inte guld. De smarta sålde spadar till guldgrävarna. Om det hittades något guld spelade ingen roll för spadförsäljarna.

Haha.. Min spontana reaktion är att denna korrelation troligtvis är 100% men om man ska vara lite seriös och tänka några varv till så ska man nog även inkludera en del andra faktorer för att analysen ska vara statistiskt tillförlitlig.

Mycket att grotta ner sig i för den någon som har detta som studiefält.. Vad säger en sådan som t.ex. Tino Sanandaji?