• 1
  • 2
2022-07-14, 17:29
  #1
Medlem
protectors avatar
13.5 miljarder år gamla galaxer kan JWT se, de första som skapades efter the big bang. Det finns ingenting mer att se efter det även om man hade ett mycket större teleskop. Hur går det ihop med att universum är oändligt eller åtminstone extremt mycket större än vi kan se. Det trodde jag var modellen för universum. Jag missar nåt här men vet inte vad
Citera
2022-07-14, 17:31
  #2
Medlem
Brainfart, men har att höra med universums expansion. Expanderar så fort att ljuset aldrig kommer nå oss.
__________________
Senast redigerad av PastorBolognese 2022-07-14 kl. 17:34.
Citera
2022-07-14, 17:52
  #3
Medlem
Reguluss avatar
(FB) Hur kan universum vara större än sin ålder
Citera
2022-07-14, 17:53
  #4
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PastorBolognese
Brainfart, men har att höra med universums expansion. Expanderar så fort att ljuset aldrig kommer nå oss.

Nej är ju dessa galaxer som är så långt borta och så gamla som det är möjligt
Citera
2022-07-14, 17:59
  #5
Medlem
Qusimotos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av protector
Nej är ju dessa galaxer som är så långt borta och så gamla som det är möjligt

Vad vi vet, svårt och veta mer om vi inte vet.
Citera
2022-07-14, 18:17
  #6
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
(FB) Hur kan universum vara större än sin ålder

Inte samma frågeställning, universums utvidgning har inget med detta att göra
Citera
2022-07-14, 20:22
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av protector
Det finns ingenting mer att se efter det även om man hade ett mycket större teleskop.

Det avlägsnaste objektet i tid och rum bör väl vara Big Bang självt, som då skulle kunna tänkas observeras av ett framtida extremt kraftfullt teleskop som en superstarkt lysande sfär i bakgrunden, uppfyllande alla riktningar 360°?
Citera
2022-07-14, 22:06
  #8
Medlem
henrikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av protector
13.5 miljarder år gamla galaxer kan JWT se, de första som skapades efter the big bang. Det finns ingenting mer att se efter det även om man hade ett mycket större teleskop. Hur går det ihop med att universum är oändligt eller åtminstone extremt mycket större än vi kan se. Det trodde jag var modellen för universum. Jag missar nåt här men vet inte vad

Det finns nog inga signifikant äldre galaxer än de vi ser nu. Och ljuset från dessa galaxer har ju precis nått oss här. De galaxer som är längre bort, och som är lika gamla eller nyare, kan vi inte se för att ljuset från dessa inte har hunnit fram till oss ännu.

Till detta har vi det faktum att själva universum förefaller expandera, som gör att ljuset kanske aldrig kommer fram från de galaxer som är längre bort. Vi kanske inte ens kan se de galaxer vi ser idag i framtiden, för att ljuset från dom inte kommer hinner simma mot expansionen.
Citera
2022-07-14, 22:19
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av protector
Inte samma frågeställning, universums utvidgning har inget med detta att göra
Jo, det är precis det det handlar om....
Citera
2022-07-15, 21:11
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henriko
Det finns nog inga signifikant äldre galaxer än de vi ser nu. Och ljuset från dessa galaxer har ju precis nått oss här. De galaxer som är längre bort, och som är lika gamla eller nyare, kan vi inte se för att ljuset från dessa inte har hunnit fram till oss ännu

För den skull universum är så stort som anas, så kommer du kunna se fler galaxer ju lägre frekvens du använder. Redan idag borde radioastronomi se galaxer långt bortom de vi ser i djup infraröd strålning (jwst, delvis hubble) enbart för att de rödförskjutits såpass.

Att detta inte varit uppe för diskussion tidigare måste ha en viss påverkan på teorierna om universums storlek - för annars hade du med visst tålamod sett ljuset från galaxer om du så använder 1Hz-bandet.
Citera
2022-07-16, 17:29
  #11
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PleaseIgnore
För den skull universum är så stort som anas, så kommer du kunna se fler galaxer ju lägre frekvens du använder. Redan idag borde radioastronomi se galaxer långt bortom de vi ser i djup infraröd strålning (jwst, delvis hubble) enbart för att de rödförskjutits såpass.

Att detta inte varit uppe för diskussion tidigare måste ha en viss påverkan på teorierna om universums storlek - för annars hade du med visst tålamod sett ljuset från galaxer om du så använder 1Hz-bandet.


Men universum är ju bara 13.8 miljarder år gammalt. Galaxer som är 13.5 är de första som uppstår hur kan de finnas mer bakom är min fråga, för fysiker säger att universum är oändligt med massa mer galaxer, jag får inte ihop det
Citera
2022-07-16, 17:32
  #12
Medlem
protectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OhNoTheHumanity
Jo, det är precis det det handlar om....

Nej det är det inte expansion handlar om avstånd, 13.5 miljarder år gamla galaxer är det första som uppstod. Även om de nu är 46 miljarder ljusår bort hur kan det vara mer bakom om dessa är de första?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in