Demokratins brott

Jag tar avstånd från demokratin och dess värdegrund. När detta skrivs är det 77 år sedan demokraterna bombade Nagasaki med atombomb. Ideologin som förespråkar ett globalism och internationalism föddes 1789 14 juli när pöbeln stormade Bastiljen i Paris.
I demokratins namn slaktar man människor och ändå så finns det så kallade nationalister som bekänner sig till denna ideologi.

Vi måste upplysa om att demokratin är ond och inte sitta och av taktiska eller andra skäl hylla denna ondska!

V.g flytta till Nordkorea och njut..

Diktaturer/antidemokratier slaktar nog ändå fler folk, se Afghanistan, Nordkorea, Kina, Ryssland. Nagasaki kan ju ses som ett självförsvar- ja det var brutalt och hemskt, men räddade på ett sätt lika många liv genom att få slut på kriget (även om det var civila osv, skulle aldrig hända idag).

men tack för tankeställare, mvh

Ja kunga systemet var ju mycket bättre, där dog inga alls...

hellre virrpannor än tyranner då har man något att skratta åt.

Lite vassare argument mot demokratin måste man nog vaska fram ändå. Människor krigar och slaktar varandra oavsett system och har så gjort i alla tider. Möjligen borde man lyfta fram hyckleriet och förljugenheten härvidlag hos den ”fredliga” demokratin. Men den kanske allvarligaste bristen hos demokrati är ju att den absolut inte leder till frihet för människor. Tvärtom får vi så småningom en tyranni som får Sovjetbolsjevismen att blekna. ”The Great Reset” och den repression som eliten i väst nu försöker att implementera är värre än något vi någonsin sett. Vi snackar total kontroll och styrning av människor ifall de lyckas.

Ide’n med demokrati är i grunden god, dessvärre är detta endast en förespegling att ”majoriteten” styr. Någon sade för länge sedan: det viktiga är inte hur folk röstar, det viktia är VEM som räknar rösterna.

När rösten är lagd och ”bokförd” i ”databasen/molnet” är det den som kontrollerar internet som avgör valet!!
Hade rösträkningen varit 100% analog med fysiska kontrollanter skulle GARANTERAT valresultatet se annorlunda ut i varenda ”demokrati”
Människor, oavsett härkomst skulle aldrig acceptera det rådande läget globalt, så jävla dum är inte majoriteten någonstans, men så länge vi inbillar oss att ”majoriteten” röstat för detta vågar ingen opponera sig i någon större utsträckning!

Samtliga ”demokratiska val” är riggade för att ge en mycket liten andel personer oproportionerligt mycket makt som vederbörande använder på det sätt som gynnar den själv på det sätt som över tid visat sig effektivast: HÄRSKA GENOM SÖNDRING

"Tänk på detta ärade ns-anhängare. Det är endast demokrater som använt kärnvapen i krig. Trots alla floskler om allas lika värde så dödar man kvinnor och barn med kärnvapen!"

Hittades på bloggen NS-Sverige.

Nordiska Rikspartiet skrev 2005 om atombomberna och att demokraterna dödar folk d med. Alla nationella som avskydde nationalsocialismen blev arga och gnällde. Fortfarande finns det folk som trycker demokratin är bra trots dess fel och otaliga brister.

Påstår man att alla har lika mycket värde bombarna man inte folk med kärnvapen. Lev som ni lär demokrater!

Testat det där med liberal demokrati nu i typ hundra år, det va uppenbarligen ingen hit. Så låt oss återgå till det som vi vet funkar och som funkat så länge genom vår historia, nämligen monarkin.(Och nej givetvis inte familjen Bernadotte)
Ett land, ett folk, en ledare.

den andra frihetstiden slutade som den första i kaos.

Mm, den mörka tiden tror jag också den kallats..

Vanmakten och förnedringens tid.

Edward Bernays är en högintressant jude när demokratin diskuteras. Brorson till Sigmund Freuds fru. Bernays brukar betecknas som masspsykologins moderne uppfinnare. Vi får vara tacksamma för att judar såpass ofta är öppenhjärtiga skrävlare. Det underlättar när vår sida ska gå i polemik med bataljonerna av NPCs som judarna skapat genom sina masspsykologiska knep.

”The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. …We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. …In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons… who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind.”

-Edward Bernays, Propaganda (1928) pp. 9–10

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays